我为什么要这样设计？

我该怎么设计？

首先:所有的设计都是为了更有价值。这是我个人的道理。

而更有趣的是游戏设计的核心价值。

但是，好玩是相对的。有些人喜欢这个，有些人喜欢那个。

所以，这是针对某个群体，而不是所有人。

所以，接下来，我想找我最容易理解的人，和我有相同或相似的喜欢，痛苦，酷的人。

这是人类的天性:

1.舒服点。界面比较乱，和其他主流游戏和app的布局不太一样。太乱了，不知道去哪点。

所以我设计的游戏界面应该是人性化的，人性化的，方便的。

2.要醒目。我的技能太耀眼了。想多玩玩，又觉得不舒服，只好不玩了。

所以我设计的游戏中经常用到的技能不要太刺眼，很少用到的技能可以考虑亮。

3.要尊重。没有强制任务，没有强制剧情。

所以我设计的游戏可能没有剧情。

如果有，我也不会强迫玩家看，哪怕我觉得我设计的剧情有多精彩。

我会像电影一样把字幕设计成一句一句放在屏幕下方，带配音。充分照顾有的人是听觉，有的人是视觉。这样就可以在理解剧情的同时继续游戏。让npc跟着角色讲解故事。

4.自由吧。自由选择角色和职业武器。人物和职业武器都是独立的，没有硬性绑定。

5.放松点。一天的工作下来，我想用游戏来放松，不想再有枯燥的任务/重复同样操作的日常，比如刷牙。

为什么moba和吃鸡游戏只有一张地图，却能让玩家玩几百遍也不累？

因为事件总是全新的，多样的，未知的。

我设计游戏，地图...

6.分散。以前媒体内容的生产是集中的，现在随着媒体的繁荣逐渐走向集中。目前游戏内容主要由游戏开放商制作，完全浪费了大量玩家的想象力。

我设计的游戏，玩家可以参与游戏内容的创作。先不说大的，至少“段子”情节可以轻松实现。

比如玩家在野外创建一只npc狐狸，提交狐狸的故事。然后游戏操作审核，通过后其他玩家可以“发现”狐狸及其剧情，被感动的玩家还可以打赏作者。

在技术和资金支持下，玩家还可以参与设计新地图。同样，作者也可以接受其他奖励。

6.社交，社交，社交。可以和好朋友一起玩，石头剪刀布都很好玩。玩什么不重要，重要的是和谁玩。再精彩的游戏，没有朋友分享是多么孤独。

游戏的生命周期是有限的，有些还特别短。怎么处理？设计“强社交”是最好的处理方式，没有之一。二是更新内容。

我设计的游戏最大的特点是:社交和互动。

1.玩家可以从休息广场、排行榜、搜索、游戏场景、匹配记录中关注其他玩家，然后互相观看、发弹幕、送礼物。

这种设计的优点:

1.大大降低视频直播的宽带成本。

②.画面不受“视频”压缩的影响，画质有所损失。

(3)极大地强化了社会氛围。

④“皮肤/形象”道具需求值大幅提升。

缺点:

①对于电脑端的大型游戏，如果采用这种模式，玩家和用户“观赛”都非常困难，对观众的设备要求过高。

2.社会上，破坏性的利益链行为也随之而来，比如在“弹幕”里刷广告。需要大量的人力成本来审核。除非设计了“自动审计”机制。

2.把休息广场设计成一级界面。导航菜单:首页、商城、好友设计成可伸缩、隐藏式。玩和开始游戏被设计成在左上角可见。主页被设计成第二界面。

这种设计的优点:

(1)大大加强了互动气氛。

②.大大提高了“皮肤/形象”道具的购买价值。

Ps:毫不夸张的说，很多人真的可以在广场上“玩”一天。

市面上很多吃鸡游戏都是抄袭“方块”的，但或许他们并没有意识到那样抄袭的利弊:

(1).有时候真的会浪费玩家的1分钟。

他们的广场是有条件进入的。

他们的广场已经关门了。

7.做梦吧。继续玩烂游戏，要么是和好朋友，要么是感情。好IP太贵，买不起。不如尝试把游戏设计成一代人的情怀。万一实现了呢？

8.简单点。

(1)技巧，玩法通俗易懂，上手容易，甚至不需要文字解释就能理解。

(2)但不单调，还要深入掌握。

③角色扮演，但不复杂。

④休闲，适度竞争。

所以，技巧(练习)，策略(智力)，反应，运气。这四个要素的比例要适当调整。

9.创新

1.创新不仅仅是为了差异化。

2.创新是为了创造更大的价值。

10.敞开心扉。

程序可以是游戏，游戏可以是程序。

有人说他不玩游戏，但他玩Tik Tok。

所以，他也在“玩”

几亿人玩微信，十几亿人玩手机。

所以微信、Aauto Quicker、oppo都拓展了“小游戏”。

但是没有反向扩展(至少我还没发现)，游戏扩展了其他程序的功能。

这极大的浪费了游戏的流量，完全没有把玩家的价值挖掘到这个程度。

我上面设计的“让玩家参与游戏内容的创作”其实是对one的逆向拓展。