网络课堂能否完全取代课堂教学,是否会成为未来教学的主要方式?

很高兴回答你的问题。我不认为网络课堂可以取代课堂教学,也不会成为未来最重要的教学方式。

原因如下:

第一,课堂教学可以更好的实现师生之间的交流互动,共同探索未知领域。

网络课堂虽然存在师生互动,但网络互动显然不等同于现场互动。

交流有很多方面,包括语言交流,还有动作、肢体语言、眼神交流、表情交流,这些都是网络课堂很难做到的。

第二课堂教学能更好地实现对学生的价值导向功能。

引导学生践行社会主义核心价值观,做善良的人,做积极向上的人。价值观可以通过教师的示范作用、学生的同伴效应、班级的文化引导、社会实践活动、运动会、歌唱比赛等大型活动如文艺、校会、班会等来引导。网上的课没有这些功能。

第三,课堂教学更有利于培养学生的综合素质,实现个性化的教育方案。

综合素质不仅包括文化知识和技能,还包括道德素质、身体素质、音乐艺术素质、综合实践能力、人际交往能力、表达能力、即兴创作能力、即兴创作能力、耐挫能力的提高。

以上很多素质都需要在活动中培养,在人际交往中实现,在社会实践活动中实现,这些都是网络课堂无法实现的。

教学需要个人现场辅导。俗话说,网络课堂如何实现老师的“面对面生活”?

所以我的观点是,网络课不能代替课堂教学,但是先进的教学方法会被吸收到课堂教学中。高级网络课作为课堂教学的补充,也可以成为学生自主学习、自主补课的重要途径,成为课堂教学的重要补充。

所以,虽然网络课不能代替课堂教学,但我们不否认网络课的重要作用。老师也可以借鉴知名在线老师的教学方法,学习别人的先进方法,以便更好的提高自己的教学。

我认为在线课堂完全取代课堂是不可能的。主要原因如下。

1.学生缺乏主动性。这次疫情爆发以来,大部分学生都上了网络课。至于网络课是否有效,我想大多数学生和家长都很清楚,学生对网络课不重视,家长没有时间照顾孩子,尤其是中小学生,自律性差。很多学生脱离了老师和家长的监管,开始放纵自己,玩花样。

2.线上课没有学习氛围。你永远不知道谁正坐在屏幕前。学生们正在打开网络课程的软件。人们不知道他们去了哪里。没有学校老师的监督,没有同学的陪伴,他们无法融入课堂。老师上课也是用PPT或者视频来授课。与传统的黑板相比,更难很好地表达一个问题。

3.网上作业很难提交和修改。选择和填空说起来容易。至于大题,很难在电脑和手机上输入,所以写在纸上,然后配上照片上传,甚至复印,非常麻烦。对于老师来说,看着一张张交上来的作业图片,没有办法改正,只能大致看看学生存在的问题。

4.长时间看电子屏幕对学生的视力和身心健康都有很大的危害。青少年近视的越来越多,近视越来越普遍。如果整天上网上课,无疑对学生的视力是一个巨大的挑战,而且长时间面对荧光屏幕会让人感觉更加疲劳,从而分散学生注意力,降低课堂效率。

如果这个问题出现在疫情之前,可能很多人会给出不同的答案,但是我觉得疫情之后或者很多家长在家里体验过孩子的网络课之后,应该说大部分人是不会认同网络课可以代替课堂教学的。我认为主要原因是:在家上课会明显降低学生的学习效果和效率。教师不容易掌握学生的学习情况,也不利于及时调整教学内容和教学方法。家长花更多的时间关注孩子的学习,而不是以前的教学方式,这也影响了孩子的工作。应该说,网络课只能是正常教学的一种补充,未来网络课绝不会取代课堂教学。

很高兴回答这个问题。我个人认为网络课堂并不能完全取代课堂教学,未来可能会成为一种重要的教学方式,这是科技和教育发展的大趋势。

一、为什么网络课不能完全取代课堂教学?原因是它们不能完全取代教室的以下功能:

1.言行的作用。课堂教学具有以身作则的功能,网络教学无法实现这一功能。俗话说:老师,传道授业解惑!这三个方面的主要功能,基本上都要靠老师的课堂教学,需要情感投入和实践教学才能完全完成。

2.基础教育的功能。从小学到初中,基础教育的功能不仅仅是智育,还包括德、体、美、劳教育,以及学习习惯的养成和集体活动对素质的影响。这是网络课堂无法完成的。

3.学习氛围的作用。课堂教学可以通过老师、同学和教学方法的运用,形成浓厚的学习氛围和竞争氛围,这对于学生竞争意识的形成和团队实力的认识是很有帮助的。线上课多是一对一教学,无法形成这样的氛围。

4.主动学习的作用。网络课程的教学是被动的,不能及时反馈学生的理解和思考,是滞后的。课堂教学可以直接指出并纠正,有利于提高孩子主动学习的能力和效率。

5.强化管理职能。任课教师可以全面评估学生各方面的能力,有效纠正学生的表现和纪律。避免学生分心,影响学习效率和质量。网上学习影响和吸引学生的东西太多,不可能现场监督纠正。疫情期间,很多同学都在网上学习。不管是家长还是老师觉得他认真不认真,但是他没有学到知识,运用起来也不熟练。

二、为什么说网络课会成为未来教学的主要方式?原因是:

1.在线教育适应了时代的发展。在未来,在线学习必然会成为主要的学习方式。因为科学技术的不断进步和发展,在线教育和在线课程的形式将会多样化,以满足不同阶段学生和不同年龄段人群的实际需求,可以作为课堂教学的重要补充,满足多样化的教学需求。

2.网络教育打破了传统教学的局限。网络教学不再受时间、空间和地域的限制,能更好地适应学习和发展的特殊要求。网络教学需要较少的物质基础设施和较少的硬件设备建设,可以节省大量的基础设施资金、土地资源和人力资源,实现教育资源的科学利用和利益的最优化。

3.在线教育可以满足学生的个性化需求。随着智能手机等智能学习设施的逐步完善,学生接触在线教育的渠道越来越多,也越来越频繁,这必然会引发学生和家长对传统教学的思考,不断尝试在线教育来补充传统教育的局限性。毕竟老师一个班几十个学生,不可能面面俱到。在线教育可以补充学生的个性化需求。

4.网络教育对教育的均衡发展起到了积极的作用。在传统的课堂教学中,教师和教学资源的分配是不平衡的,这使得对学生的教育无法达到平衡。而在线教育可以整合教学资源,让农村孩子也能得到和城市孩子一样的教学资源和老师指导。近年来,如火如荼的空中课堂和网络教学都体现了这方面的优势。

总之,课堂教学和网络教学各有优势,都是重要的教学方式。要学会取长补短,有机结合,促进教育的科学发展,为孩子的健康成长提供动力。

不能!

网络课堂能否取代传统教学一直被讨论。2020年的疫情让网络课程取代传统课程两个月左右,教育部的“延迟开学”和“停课”迫使大家体验了一次全国范围的网络教学。

网络教学需要家长的参与和教育水平。

这两个月,父母苦不堪言。说起来容易,他们可以监督照顾孩子,慢慢上班。网络教学的弊端已经显现。1,对于一些家庭来说,家里没人做饭,照顾不了;2、出了一些网络状况,家长不在,孩子不能及时处理,耽误学习;有时候父母在,不熟悉网络使用的人也很头疼;3.孩子一直在网上上课,家长监督的作用越来越明显。除了辅导作业,这无疑是另一个影响亲子关系的头疼活动。

网络教学对教师的远程教学能力提出了新的要求。

以现在的师资资源,一对一是不可能的,基本都是一对多的大班。即使是在培训机构的大班里受过专业训练的老师也不能保证每个孩子都能集中注意力,更不用说的学习效果。我们学校的老师无论是直播设备还是直播素养都很欠缺。就算这个国家愿意花钱培训师资或者找培训机构弥补,那也是好几年以后的事了。对于那些近几年处于过渡义务教育阶段的老教师和孩子来说,伤害太大了。改革是可能的,但有些人注定要牺牲。

学校对学生有着不可替代的社会影响力。

学校是读书育人的地方。除了在学校学习知识,孩子还应该学习与人相处的方式方法。网络教学取代了传统教学,但学校的这种社会属性永远无法被取代。网恋终会出现,丑媳妇终会遇到公婆,人不能总活在网络背后,但还是要回归社交属性。

在当前条件下,网络教学取代传统教学是人类生活方式的巨大变革,可能会有更好的整合方式。我觉得完全取代是不可能的。马上就要开学了。神兽马上就要上学了,家长们可以松口气了!让老师们‘治愈’他们吧,[我要安静]

我不认为在线课程可以完全取代课堂教育。

原因如下:一、长期上网上课,孩子长期接触电子产品对视力影响很大。

二:网络课堂没有课堂氛围,没有同学的陪伴和竞争,学生很难进入状态,容易分心。

第三,线上上课,有些学生在课堂上不与老师互动,老师很难知道学生的掌握情况。

四是部分课程需要手把手教学,难以实现在线教育。

在线课程是必要的。

很高兴回答这个问题。个人认为不能完全替代。

教育是一种带有社会性的活动。它不仅是学习知识的过程,也是教师对学生、学生对学生、教育工作者对学生的社会生活。

这次疫情充分暴露了网络课程的缺点和不足。不能保证大部分孩子的学习效率,让他们更好的学习新知识,一定程度上会让一部分孩子产生厌学情绪,这是线下无法学习的。学校生活在学校是美好的,孩子在学习的氛围中能更好地学习,更好地接受知识。

由于疫情无法启动课堂教学,开发网络课堂是一种临时措施。虽然网上课效果还可以,但是家里外界因素太多,会影响孩子的注意力和思维。

一方面,在线上课时,老师看不到孩子是否理解课程,无法及时与孩子互动。另一方面,教师在网络课堂上不能起到很好的监督作用,课堂的效果难以保证。

课堂教学的重要一点是培养孩子积极乐观的精神和团结意识。他们不仅可以学习知识,还可以和同学一起学习。这是网络课堂无法实现的,那么网络课堂是否可以完全替代课堂教学呢?我的答案是否定的。

课认为课堂教学不会被取代,但网络课的发展势头会长期保持高速发展。网络课和课堂教学应该是促进学生互相学习,而不是你给我少的关系!课堂教学是指线下课堂教育,包括学前教育(幼儿园)、中小学教育、大学学校教育,以及各种技能、资格证、公务员、事业单位的课外辅导(这样的费用超高)!当然,课堂教学也有其固有的弊端。在传统教育下,首先要做的就是需要大量的人力。在传统的教育课堂上,一个老师不可能有几百个甚至几千个学生。所以需要大量的人员储备。其次,由于地域、时间、场地的限制,师生必须在同一时间、同一地点集中在相应的场地完成教学,从而延伸出当前教育的大问题:教育资源不均衡;

网络课堂是指依托互联网,由特定教师完成的教学。网络课堂也被称为远程教育和在线学习。不可否认,网络课堂可以完美解决教育资源部门不均衡的问题,可以实现几十万人的教学(成本相对经济),不受地点和场地的限制,可以把最新的教育方法和理念带到落后欠发达地区;因此,未来课堂教育将是绝对主导,尤其是中小学,网络课堂仍将作为补充而存在。但是,在成人教育中,网络课程会因为其在场地和时间上的灵活性而继续高歌猛进!

网络课能否取代课堂教学,完全取决于疫情。如果疫情不稳定,我肯定会继续上网络课。

第一,对于高中、初中、小学来说,网络课堂肯定没有学校课堂学习效率高。这是由学生的年龄决定的,这个年龄段的大多数学生是不可能自觉学习的。

第二,对于大学生来说,自觉性比较好,大部分可以用网络课代替课堂教学。

第三,如果疫情真的持续一两年,那么网上课肯定会持续一两年。如果是这样的话,你可能带毕业班入学,其他年级在家上网上课。

如果学生真的想上两年网络课,可能真的会适应网络课。