论游戏设计中的平衡设置机制
做一个食物，除了要看需要的材料，还有一点就是每种材料的用量，以及这些材料应该如何搭配。因此，在游戏设计中，设计师可以让游戏变得更有趣，因为他们更知道如何平衡这些材料。游戏平衡也可以有很多种形式呈现，不同的游戏考虑的也不一样，而平衡游戏最重要的就是仔细的考察。
游戏玩家普遍关心的游戏质量之一就是公平性。玩家不希望觉得与自己敌对的玩家有什么优势，以至于无法与之抗衡。所以在这一点上，保证游戏公平性的一个最简单的方法就是让游戏对称，给所有玩家相同的资源，也就是对称游戏。在这种游戏条件下，游戏中的一切都是一样的，唯一不同的是游戏中玩家使用的技巧和策略(类似五子棋)。但是会有一些小问题，比如五子棋谁先下。这些问题会给一方带来一些小的优势，所以绝对完美的对称一般是不存在的。但是，更有趣的游戏并不是对称的，这个时候就会出现很多问题。比如让这类游戏对称就没有意义，因为真正的对抗是不对称的。
因此，很难合理地调整资源和能力，以使不对称游戏的玩家获得棋逢对手的感觉。通常的做法是为每个资源和能力设置一个权重，以确保对立双方的权重之和相等。除了以上两种，还有一个简单的方法可以平衡游戏的元素，就是保证任何游戏中的东西都比其他东西有优势，其他东西也比它有优势，类似于剪刀石头布的游戏。在这种游戏模式中，没有一种游戏元素是最好的，因为总有其他元素可以打败它。
在游戏中有许多不同的方式为玩家提供选择。而好的游戏会给游戏玩家有意义的选择。不仅是选择本身，选择本身也会对即将发生的事情产生真正的影响，影响游戏的进程。当提供给玩家很多选择时，如果其中一个选择明显优于其他选择，那么这个选择就叫做优势策略。一旦出现优势策略，游戏就不再有趣，游戏的问题是由玩家解决的，而不是游戏本身。同时，有意义选择的数量也影响着游戏的平衡性。
不同游戏的选择需要根据玩家期望尝试的事物数量和种类来决定。比如选择岔路口的时候，两个选择就够了；换衣服的时候，选择越多越好。对于玩家来说，最刺激最有趣的选择之一就是在安全但回报少，或者高风险但回报高之间选择。游戏平衡性掌握得好，玩家就很难选择，从而让游戏变得有意义，增强游戏的可玩性。
奖励——是游戏中对玩家最直接的肯定表达。游戏通常会给玩家带来多种通用类型的奖励，每种奖励都不一样，但有一个共同点——都是满足玩家需求的。游戏中的奖励大致有以下几种:好评、得分、延长游戏时间、能力、资源等等。一般来说，你可以添加到游戏中的奖励种类越多越好。通常总结出以下两条心理规律:
1.人们倾向于得到更多的奖励。以前的奖励在以后并没有那么重要，所以随着游戏的深入增加奖励的价值可以让游戏玩家觉得非常值得。
2.改变奖励，而不是改变奖励值，是防止人们觉得自己值得得到奖励的好办法。例如，每周不定期分发食物比每周定期分发食物更好。
？在以娱乐为主的游戏中，合理使用惩罚可以增强玩家从游戏中获得的乐趣。
1.惩罚可以建立内生价值，而游戏中可以剥夺的资源更有价值。
2.在游戏过程中给玩家承担一定惩罚风险的机会，会让成功变得更享受。
3.潜在的惩罚会增加挑战。提高失败带来的惩罚可以作为一种挑战的方式。从心理学上讲，奖励是比惩罚更好的强化方式。
在游戏中，设计师更应该注意鼓励玩家去做一些事情。太轻的惩罚会让战斗变得无聊，太重的惩罚会让玩家在游戏中过于小心，所以采用混合惩罚方式可以很好的鼓励谨慎和冒险的玩家。设定惩罚的关键是让玩家理解并避免这些惩罚，不要让玩家觉得惩罚失控，那会是很糟糕的体验。
游戏里提供了很多内容，有的很详细，有的很抽象。留给玩家的内容，其中的提炼和抽象也是一种平衡。
1.把能做好的部分细化。游戏玩家有丰富细致的想象力。如果需要表达的东西低于玩家的想象，那么就没有必要去提炼。
2.为想象提供有用的细节。提供细节让玩家了解游戏细节是非常好的。通过提供细节，我们的想象力可以更好地把握游戏元素的功能性，让游戏更加平易近人。
熟悉的世界不需要很多细节。基于玩家认知的世界，不需要描述很多细节，只需要描述大概的样子，玩家会很快用想象填满这些东西。
？希望大家批评指正~ ~