下周四前，求10逻辑思维题，有答案，有流程。
有两个人，A和b，其中A只说假话不说真话。b只说实话，不说假话。但他们在回答别人的问题时，只是点点头，摇摇头，以示不说话。有一天，一个人面对两条路:A路和B路，一条通向首都，另一条通向一个小村庄。这时，有两个人站在他面前，A和B，但他不知道这个人是A还是B，也不知道点头的意思是“是”还是“不是”。现在，他必须先问一个问题，才能确定哪条路通向北京。那么，这个问题应该怎么问呢？
2.他们的职业是什么？
小王、小张和小昭是好朋友。一个下海经商，一个考上重点大学，一个参军。此外，他们还知道以下情况:小昭比士兵年龄大；大学生比小张小；小王的年龄和大学生不一样。请推断这三个人中哪一个是商人。谁是大学生？士兵是谁？
3.谁做得对？
三个人，A，B和C，正在一起做作业。有一道很难的数学题。当他们三个都说了他们的解决方法后，A说:“我犯了一个错误。”乙说:“甲做得对。”c说:“我错了。”丁看了他们的回答，听了他们的意见，说:“你们三个有一个做对了，有一个说对了。”请问他们谁做的对？
4.鞋子的颜色
小李买了一双漂亮的鞋子。她的同学都没见过，大家都猜小红说:“你买的鞋不会是红色的吧。”蔡晓说:“你买的鞋子不是黄色就是黑色。”小玲说:“你买的鞋子一定是黑色的。”这三个人的观点至少有一个是正确的，至少有一个是错误的。请问小丽的鞋子是什么颜色的？
5.谁偷了水果和零食？
赵女士买了一些水果和小吃去拜访一个朋友。谁知道，这些水果和零食都是他儿子偷的，但她不知道是哪一个。因此，赵女士非常生气，质问四个吃水果和零食的儿子。老大说:“被老二吃了。”第二个说:“第四个偷的。”第三个说:“反正我也没偷。”老四说:“老二在撒谎。”四个儿子只有一个说了实话，其他三个都在撒谎。那么，是谁偷了这些水果和零食呢？
6.谁在撒谎，谁拿了零钱？
当我妹妹购物回来时，她把手里的一些零钱放在抽屉里。但是，下午她拿钱去买菜的时候，发现抽屉里没有零钱，就给三个姐姐打电话，问她们是不是拿了抽屉里的零钱。a说:“有啊，中午去买零食了。”b说:“我看见A拿了。”c说:“总之我和B都没拿。”三个人中有一个在说谎，那么到底是谁在说谎呢？谁拿了零钱？
7.夜明珠在哪里？
一个人丢了他的夜明珠，所以他开始四处寻找。有一天，他来到山上，看到了三间小屋，分别是1，2，3。三个船舱里各走出一个女人。1房间的女人说:“夜明珠不在这个房间。”2号房的女人说:“夜明珠在1号房。”3号房的女人说:“夜明珠不在这个房间里。”三个女人只有一个说了实话，那么谁说了实话呢？夜明珠在哪个房间？
8.谁成绩好？
玲玲和芳芳经常在一起玩。有一次，有人问他们:“你们两个经常一起玩。这次期末考试你们谁考得好？”玲玲说:“我的成绩更好。”芳芳说:“我成绩比较差。”至少他们中的一个没有说实话。那么，他们谁考得好呢？
9.他们买了什么？
小李，小玲和小娟一起去购物中心购物。他们都买了自己需要的东西，如帽子、发夹、裙子、手套等。，每个人买的都不一样。有人问他们三个买了什么？小丽说:“小玲没买手套，小娟也没买发夹。”小玲说:“小丽没买发夹，小娟没买裙子。”小娟说:“小李没有买帽子，但是小娟买了一条裙子。”他们每个人所说的一半是真的，一半是假的。那么，他们分别买了什么？
谁偷了奶酪？
四只小老鼠一起出去偷食物(他们都偷食物)。当他们回来时，族长问他们偷了什么食物。老鼠a说，我们每个人都偷奶酪。老鼠B说:我只偷了一颗樱桃。老鼠C说:我没有偷奶酪。老鼠D说:有些人没有偷奶酪。族长仔细观察后发现，他们中间只有一只老鼠说了实话。那么下面的评论是正确的:
A.所有的老鼠都偷了奶酪；
B.不是所有的老鼠都偷奶酪；
C.有些老鼠没有偷奶酪；
D.老鼠B偷了一颗樱桃。
11.一句问路的话
一个人站在岔路口，分别通往A国和B国。这两个国家的人都很奇怪。A国的人总是说真话，B国的人总是说假话。路口站着一个乡下人和一个乡下人B: A和B，但不知道他们的真实身份。现在那个人要去B国，但是不知道走哪条路。他需要问这两个人。就一个问题。他是如何判断走哪条路的？
中级问题:
12.为什么小张在A队？
一天，学校里的学生在玩游戏。A队只被允许说实话，而B队只被允许说假话。A队在站台的西边，B队在站台的东边。这时候请讲台下的一个学生上来评判，从A队和B队中选一个人——小张，看他属于哪个队。学生从A队或B队中随机抽取一名选手，询问小张是否在平台的西面而不在东面。找其中一个队员问小张是在平台的西边还是东边。队员回来说，小张说他在主席台西侧。学生马上判断小张是a队的，为什么？
谁是凶手？
小阳的姐姐是小迪和小红；他的女朋友叫小丽小丽的兄弟是小刚和小文。他们的职业是:
小杨:医生。
小刚:医生。
凯蒂:医生。
孝文:律师。
小红:律师。
小丽:律师。
这六个人中的一个杀了另外五个人中的一个。
(1)如果凶手和被害人有一定的亲属关系，那么凶手是男性；
(2)如果凶手和受害人没有血缘关系，那么凶手就是医生；
(3)如果凶手和被害人的职业相同，那么被害人是男性；
(4)如果凶手和被害人的职业不同，那么被害人是女性；
(5)如果凶手和被害人是同性，那么凶手就是律师；
(6)如果凶手和受害者性别不同，那么受害者就是医生。
根据以上条件，谁是凶手？
提示:根据每个语句中的假设和结论，确定哪三个语句组合起来不会矛盾。
14.小王工作怎么样？
一个企业的老板在测试员工的思维能力时，想出了这样一个问题:一个大企业的员工人数在1700到1800之间。如果这些雇员的数量除以5、7、4、11、6。那么，这个企业有多少员工呢？员工小王略想了一会儿，给出了答案。他是怎么算出来的？
15.幼儿园里有多少孩子
老师让幼儿园的孩子们排好队，开始分发水果。老师发水果的方法是这样的:从左边第一个人开始，每两个人发一个梨；从右边第一个人开始，每四个人发一个苹果。如果10的孩子分配后得到梨和苹果，那么这个幼儿园有多少孩子？
16.这些桌子的价格是多少？
家具店里有三种桌子，它们的价格如下:
(1)它们的单价不一样；
(2)它们的单价加起来* * * 4000元；
(3)第二桌比第一桌便宜，400元；
(4)第三张表的单价是第二张表的两倍。
那么这三种桌子的单价是多少呢？
17.有多少陶瓷瓶子被打碎了
某陶瓷公司要往某地送2000个陶瓷花瓶，于是找运输公司运输陶瓷花瓶。这在运输协议中有规定:
(1)每个花瓶运费为1元；
(2)如果1件坏了，不仅不付运费，还赔偿5元。
最后运输公司* * *拿到运费1760元。那么，这家运输公司在运输过程中打碎了多少陶瓷花瓶呢？
18.分苹果
妈妈要把72个苹果给两个哥哥，她的分成是这样的:
(1)第一堆的2/3，第二堆的5/9给了大哥；
(2)剩下的两堆***39个苹果分给了弟弟。
那么，这两堆苹果有多少呢？
回答
1.这个人只需要站在A和B的任意一条路上，然后问其中一个人“如果我问他(A和B中的另一个人)这条路是不是通往北京，他会怎么回答？”
如果A和B都摇头，他们会走这条路；如果两个人都点头，他们会走另一条路。
小张是商人，小昭是大学生，小王是军人。假设小昭是一名士兵，这与标题中小昭年龄大于士兵的条件相矛盾。因此，小昭不是一名士兵。假设小张是大学生，与“大学生比小张小”的标题相矛盾，所以小张不是大学生；假设小王是大学生，与小王年龄不同于大学生的条件相矛盾。所以，小王也不是大学生。因此，小昭是一名大学生。按条件，比军人大，大学生比小张小，小王是军人，小张是商人。
3.假设C做对了，那么A和B都做错了。这样，甲说对了，乙和丙都说错了，符合要求。所以，C做对了。
4.假设小丽的鞋子是黑色的，那么三观都是正确的，不符合题意；假设是黄色，前两种观点是正确的，第三种观点是错误的；假设是红色，那么有三句是错的。所以，小丽的裙子是黄色的。
是老三偷了水果和零食，只有老四说了实话。假设老大，老二，老三，老四说的都是实话，如果和问题的意思相矛盾，就能得到答案。
6.C撒了谎，A和C都拿了一些。假设A说谎，那么B也说谎，这与问题的含义不符；假设B说谎，那么A也说谎，这与问题的含义不符。那么，说谎的肯定是C。只有当A和C都得到改变时，他们才能满足问题。
7.1房间的女人说的是实话，夜明珠在3号房间。假设夜明珠在1号房，那么2号房和3号房的女人说的是实话，所以不在1号房；假设夜明珠在2号房，1和3号房的女人说的是实话，所以她们不在2号房。假设夜明珠在3号房，那么只有1号房的女人说的是实话，所以夜明珠在3号房。
8.芳芳。假设玲玲说的是实话，那么芳芳说的是实话，与问题的意思不符；假设芳芳说的是实话，那么玲玲说的是实话，与问题的意思不符。因此，两个人都没有说实话。如果把他们说的话倒过来，会发现芳芳的成绩不错。
9.小李买了一顶帽子，小玲买了手套，小娟买了一条裙子。
10.假设老鼠A说的是实话，那么其他三只老鼠都在撒谎，这符合问题中只有一只老鼠说实话的前提；假设老鼠B说的是实话，那么老鼠A在撒谎，因为他们都偷了食物；假设老鼠C或D说的是真话，这两个假设只能推断老鼠A说的是假话，与前提不符。所以选项A是正确的。所有的老鼠都偷了奶酪。
11.如果A是国民，说的是实话，问A:“如果我问B哪条路安全，他会指哪条路？”他指出B说的方式是错的，另一种方式是对的。
如果A是B的国民，同样的问题问A，因为B说了实话，A会有和B相反的答案，那么另一种方式是正确的。
12.如果这个人是B队的，那么找到的人是A队的，那个人会说自己在主席台西边，这个人会说自己在东边；如果这个人属于A队，找到A队，他会说自己在西部；如果这个人属于A队，找到A队，他会说自己在西部；如果你找一个B队，他会说是在西部，结果还是在西部，所以只要你说西部，这个人就一定是在说真话的队里。
13.根据上述假设，实际情况只能应用(1)和(2)中的一个。同理，(3)和(4)，(5)和(6)也一样。
根据上述结论,( 2)和(5)不太可能适用于实际情况。因此，可以应用于实际情况的，有以下一组或多组:
A.(1)、(4)和(5)
B.(1)、(3)和(5)
C.(1)、(4)和(6)
D.(1)、(3)和(6)
E.(2)、(4)和(6)
F.(2)、(3)和(6)
如果选项A能适用于实际情况，根据(1)的结论，凶手是男性；根据(4)的结论，受害者是女性；然而，根据(5)的假设，凶手和受害者是同性的。因此，a不适用。
如果选项b可以适用于实际情况，则假设凶手与被害人有亲属关系，职业与性别相同。这和各家的构成不太符合，所以B不适用。
如果选项c可以适用于实际情况，根据相关结论，凶手是男性，被害人是女医生。根据(1)和(4)的假设，凶手是律师，凶手与被害人有亲属关系，这与每个家庭的构成不符，所以不适用C。
如果选项D可以适用于实际情况，根据(1)的结论，凶手是男性，根据(3)的结论，被害人也是男性；根据(6)的假设，凶手和受害者的性别是不同的。所以d不适用。
如果选项e可以适用于实际情况，根据(2)的结论，凶手是医生；根据(6)的结论，被害人也是医生，根据(4)的假设，凶手和被害人的职业不同。所以e不适用。
所以根据上面的推断，只有F可以适用于实际情况，凶手是医生，被害人是男医生，根据构成，凶手是女的。根据各个家庭的构成，凶手一定是小迪，而(2)的假设说明被害人是小刚；此外,( 3)的假设与(2)和(6)的理论是一致的。
14.小王得到的答案是这样的:如果分析题目中给出的条件，如果所有员工人数翻倍，除以5，1，7，1，11，那么余数是一样的。假设该企业职工人数在34003600人之间，满足被5，7，1整除，被11整除的数为5 * 7 * 11 =
15.158儿童。10孩子得到梨和苹果的最小个数是(2+1)×(4+1)×(101)+1 = 136，然后从左右两端向外延伸。假设。所以总人数是136+12+10 = 158。
16.第一桌单价1300，第二桌900元，第三桌1800元。假设第一张桌子的价格降低了400元，那么第一张桌子的价格与第二张桌子的价格相同。此时，如果总价减少400元，就变成了3600元，这是四张第二桌的总价。3600/4=900元，900*2=1800元，900+400=1300元。
17.假设这些陶瓷花瓶都没有摔坏，安全到达目的地，运输公司应该拿到2000元运费，但运输公司实际拿到的是1760元，也就是20001760=240元。说明运输过程中有运输公司打碎的花瓶。如果一个* * *瓶子坏了，运费会减少1+5=6元，而现在运费减少了240元，由此可以得出，一个* * *坏了240/6=40个花瓶。
18.第一堆有45个苹果，第二堆有27个苹果。假设第一堆和第二堆苹果的5/9都给了哥哥，那么哥哥得到的是苹果总数的5/9，所以哥哥得到的是72*5/9=40个苹果，而实际哥哥得到的是7239=33个苹果，所以推断第一堆给哥哥的苹果比第一堆少了5/92/3，正好是4033个苹果。所以第一堆有(4033)*(5/92/3)=45个苹果，第二堆有7245=27个苹果。