C4D这么受欢迎，为什么不把它用在游戏电影建模中呢？
C4D操作界面
的确，随着近年来影视行业和电商行业的快速发展，后起之秀C4D凭借其操作简单、建模效果快捷等优势，迅速成为3D设计师的新宠，甚至有赶超领先的3Dmax和Maya之势。然而，C4D毕竟不是万能的，由于其自身的缺点，它与上述两位老前辈仍有一定的差距。
C4D的优势
(1)强大的渲染功能
C4D自己的渲染器简单易用，渲染质量高，材质系统丰富，可以在短时间内创作出最真实逼真的作品。
(2)便捷的发制
C4D开发的头发系统易于控制，可以快速建模，并可以渲染各种所需的效果。
(3)地图绘制功能
C4D内置的bodypaint3D模块在业内广受好评，有“3D PS”的美誉，也参与了很多特效大片的制作，这也是为什么很多游戏的手绘模型都使用C4D的BP模块。
C4D制作的模型
C4D的缺点
(1)插件不普及，不好用。
C4D的插件在中国并不流行，也不好用。相比之下，3DMAX自带两套角色动画插件:CS插件和CAT插件，其强大的第三方插件支持也非常强大。
(2)高模雕能力不强。
虽然C4D有自己的雕刻功能，但其功能性仍然不如最新版本的Zbrush专注于雕刻和一些相关的UV软件。
(3)大型样板工程薄弱
C4D的软件优势几乎集中在小型工业设计和广告包装方向。在游戏/电影建模中，大型商业项目需要大量复杂、高精度的模型，这方面的专业深度只有通过3Dmax/Maya+Zbrush才能达到。这时，C4D有点为难了。欢迎想系统学习游戏建模的朋友加入Q杨君:711135475获取免费学习教程和全套开发软件。
电影级别的角色建模
那么，既然C4D有这么多优点，为什么在电子游戏模型公司的商业项目中，人们几乎不用C4D，3Dmax/Maya+Zbrush的建模流程仍然是主流呢？这里我们就来说说这些老牌软件不可替代的地方。
为什么还在用3Dmax/Maya/Zbrush做电子游戏建模？
哎？商业认知度和市场成熟度
3Dmax、Maya等软件在国内外游戏美术、影视行业的环境下发展多年，早已成为3D行业最常用、最受欢迎的设计软件。针对3Dmax的引擎接口成熟，商业认知度高，上下游统一。设计师自然没有使用C4D的习惯。在游戏建模项目中，通常甲方在发包时会指定乙方使用特定版本的3Dmax或Maya。到目前为止，我们还没有看到任何项目需要使用C4D。
3.团队合作
这也是一个很现实的问题。大型的下一代建模项目，不是两三个人就能完成的。通常是全公司或者几个外包公司一起合作完成。目前，3Dmax和Maya是业界最流行、最受欢迎的软件，所有参与该项目的公司都将统一使用这些软件，以方便公司和团队之间的项目协作。就算C4D用起来方便，也不会出现你一个人用C4D，别人用3Dmax的情况。
教育和学习促进学位
如C4D缺点第三点所述，C4D无法很好地完成大型游戏/电影商业模式项目，所以无论是游戏公司还是电影公司，仍然遵循3Dmax/Maya+Zbrush的标准流程。那么游戏/电影建模的培训机构和高校的游戏、电影、动漫相关专业自然也要跟着市场需求去教C4D。现在你知道我们为什么不教C4d了吧？
用3Dmax+Zbrush做的模型。
摘要
总的来说，C4D更适合广告包装和小型工业产品，3Dmax+Zbrush更适合游戏建模，Maya更适合影视动画。但无论是C4D、3Dmax还是Maya，本质上都没有区别。他们都是艺术家和设计师的三维软件。它们拥有从建模、渲染、贴图、特效到动画的所有功能。你掌握的任何一个，都足以安身立命，所以我们没有必要过分吹捧或者鄙视任何一个软件。他们只是工具。真正的关键在于使用这些工具的人。