强妻大明忠臣史可法:忠臣无能官。
1644的中国去了哪里？
4月25日，在西方建立大顺政权的李自成攻占北京，明朝崇祯皇帝朱由检自缢身亡。一周后，已经向大顺投降的吴三桂叛逃到清朝。舜帝李自成大败山海关；六月五日，摄政王多宫清入京；当天，史可法等。在明朝，朱友松担任监军，后来成为弘光的皇帝。
风云突变，是中国大历史上的一个岔口:无论是退役的李自成，还是积蓄力量的朱元璋，农民起义统一了全国；换句话说，明朝只是依靠南方的繁荣，在中国北方几个省份居住，比如唐朝安史之乱后重建山河，或者西晋北宋灭亡后在南方居住了几百年；还是清朝灭了大顺，扫了南明？
历史是可能的，伟大的政治家和战略家的勇气和智慧决定了历史关头的大势。43岁的明朝流亡军事领袖、兵部尚书、大学生史可法说，时代造就了英雄，他却没有创造出一个能给国家带来和平稳定的英雄来反甘昆。所谓与史可法的反清英雄，不过是忠义殉道的道德典范。
愚蠢的国策:联合清军消灭李自成的主张；历史上的聚会，往往会让后人大吃一惊。吴三桂率清兵入关，被视为李自成的国耻，明朝的失败和灭亡。但在史可法等人看来，得民心是好事，因为清军打败了他们的敌人李自成。所以北京被清军占领，他们不恨。相反，他们更喜欢谢庆军。
1644年，大明、大庆、大顺分家。三国时期的历史上，敌人的敌人是朋友吗？嘴唇死了以后牙齿会孤独吗？不知道真正的敌人是致命的。辽灭，二帝两年内劫掠；这是最惨痛的历史教训。南宋因加入元朝而灭金，不久连国家也分崩离析。
历史的悲剧正在重演。
在明清三国的政治博弈中，以史可法为首的南明政权把即将崩溃的清朝当朋友。对他们来说，入侵京城，逼崇祯皇帝自杀的土匪是最大的敌人，打败李自成，把他赶出北京的清朝是朋友。所以南明政权认为吴三桂带领清兵入关是好事。南明的国策是推行大顺政权，即以清兵灭李自成。
清兵杀李自成的时候，是用刀杀的。史可法是这一政策的发起者、支持者和执行者。他上书皇上:可是鲁能杀贼是为了给我报仇。史可法在自身生存受到威胁时，主动提出立即派特使去见顺治皇帝或多尔衮，以便一举剿灭土匪。当时一些头脑清醒的人劝道，如果只依靠别人的力量，比如宋朝，金国灭辽，元国灭金，那只会给老虎添上翅膀，加速自己的灭亡。史可法赢了。不要听。
建都仅两个月，南明政权就决定定居江南，以淮河为界，伺机杀虎，怕这样根本侵犯不到清兵，和谈无法进行。梦见两家人，一家人，一心杀贼，共享太平。
八月初，在史可法等人的催促下，左率领的和平队带着白银65438+10万两、黄金1万两、绸缎1万两返回清朝，以答谢他们杀死义军首领李自成，成为其叔父。
正是在判断谁是他的主要敌人上，南明政权犯了一个致命的错误。相反，他们视清兵为团结友爱，所以不再把阻止清兵南下作为国家的头等大事。更可笑的是，南明担心大明和大顺联合起来对付自己，李自成先打东南。明的第一个任务是进攻西边的秦关和大顺安县。
其实史可法不是第一人，南明的大政方针也不能。我不能完全由他决定。但自始至终，史可法和南明其他当局一样，目光短浅，对清王朝奉行愚蠢的鸵鸟般的和平政策，对敌失误，低估了美国对满清人民的意图和能力，从而为弘光政权在没有任何抵抗的情况下迅速垮台埋下了伏笔。
被动防御:错过了收复中原的战略窗口。历史派对通常不会。我不想一开始就有他们后来成就那样的大志向。
1644年6月，多尔衮以大顺不稳的立足点攻克北京，他已经在用天上掉馅饼了。他从来没有想过大庆将来可以统一全国。亲自入京的多尔衮说:但得寸进尺，寸步不让。
李自成的失败和史可法多尔衮的愚蠢迅速发酵，也是他各个击破的策略。
清军追击李自成十天，在河北两次击败大顺军，六月中旬退守山西回京。此时与李自成激战，清军将士疲惫不堪。山海关虽然打败了李自成，但是山西西部的大顺和南京的南明的细节不是很清楚。清军没有追击李自成的原因是处于观望阶段。
李自成被清军重创时，清军进军中原的基础并不稳固，随时可能遭到大顺、南明的袭击。此时的河北、山东、河南等华北地区，原本被大顺占领，处于无领导的权力空白区。原明军反攻，颠覆大顺政权。6月至10，是南明兴国、巩固南京战略窗口的政权。如果史可法派明军北上，就能征服中原。可惜华北在混乱中等待的不是明军，而是清军残余。
165438+10月，清军开始南下，迅速占领河北、山西、山东、河南大部。但是，关闭明朝的战略窗口是没有用的。11年6月至次年4月，清军主力集中进攻西北的李自成军。此时华北的空虚仍是史可法可以利用的好机会。
但由于南明政权良好的交通政策，史可法一直以军事首领的身份驻扎在扬州。唯一一次是调解两大军区内斗，到达豫东的漳州、徐州。北方的助手劝他回中原，他却渡河到了山东，什么也没做。劝河南西进，不听；劝徐州回河北，不听。至于史可法等人不顾华北沦陷，有诗说:两江正义男儿，志在必得，哭着爬到群众中去。
史可法失去了最佳战略窗口，与清军有效配合，使清军得以全力对付李自成。
1645 1开头，大顺通关之战打响。十三天后，西元二年，通往西方的门户潼关失守。二月，清军占领大顺都城以西，李自成率残部南下河南。但是，对于南明，有人看到了，这是可喜的，但也可能是可怕的。
1645年4月，清军释放能量，开始整顿南明政权。
军事无能:扬州之战没有抵抗。在大顺、清、南明的博弈中，南明政权占据人力物力优势，国力最强。当时还控制着淮河以南人口密集、经济发达的地区，还没有经历过李自成战争。
当时南明m。
史可法作为军事领袖，不懂得从严治军，所以指挥不了四个军团。他花费精力调解四个军团之间的冲突。第一，南明帝依靠这四位武将的支持，而史可法无力养活自己。他曾经是南京的头儿，后来成了二号人物；第二，史可法用文官控制武将。他没有手段，没有勇气和胆量。当四大军区领导发生冲突时，他只是在各方面尽力处理和斡旋。他既不能把它们拧成一股绳，也不能互相制约和平衡。他只能维持表面的和谐。所以清兵一旦进攻，就会溃不成军。
645年4月，清军从山东沿运河南下，从河南南下，从湖北入河。东、中、西三军对南明展开了全方位的进攻。
面对庞大的军队，史可法一片混乱，一天之内下达了三次指令。更有甚者，地方指挥官对军事领袖的日常妥协和软弱毫无抵抗力，要么逃跑，要么投降清军，包括所谓四大军区的重要将领。后来有23名总兵、47名中将、近24万骑兵向清军投降，数量远远超过清军。
13年5月，清军来到扬州城下。史可法要求各地派援军，但没人来。但是史可法率领的明朝将领开始和清军一起攻城。面对城外清军，史可法虽然拒不投降，但史可法不知如何抵抗，难以组织有效抵抗。当他的手下快要投降的时候，他的回答是:想发财就自己动手。你这么压抑，沉迷于下属的心态，怎么守城？
史可法镇守的扬州城，因为兵力调动和开小差，军事人员很少，基本上无法组织有效抵抗。5月20日，扬州城遭到红军大炮的轰击。被俘后被杀的史可法，扬州连长、知府刘。
多多入侵扬州后，清军下令屠杀。从5月20日开始，它很难在10月1日到扬州。有人估计死亡人数超过80万。
16年6月，清军到达南京，明成祖弘光逃走，其余在开城投降。
时代造就忠臣:尊重他们的忠诚，忍受他们的无能。对于一个高层次的人来说，他的道德的最终目的是履行他的责任。当我们被史可法的忠诚所感动和崇敬时，我们可以为他错过了历史机遇而感到惋惜。
1644年清兵只占领北京附近地区，李自成的大顺政权只瓜分华北，不稳定。明朝还有一半存在，所以有可能重建或者定居江南。作为南京的军事领导人，史可法只组织了一年的抵抗。后来被俘，死在扬州。
对死亡的执念让人感到感动和崇敬。其实史可法身居要职，只是才华令人尴尬。他在战略上目光短浅，屡犯错误，面对战争无能为力。他死后必须向国王报告。在这个历史转折点上，史可法未能成就几代人的事业。作为大臣，他不仅允许明朝在南方重建大明，就像北宋灭南宋一样，也无法扭转历史潮流。史可法远不是他的对手多尔衮。明朝南京临时政权建立后，战略失误，未能认清真正的敌人，与清朝一起奉行和平主义，从而失去了在清顺战争中反攻中原、构筑坚固防线的战略窗口。作为武将，史可法无能，部下重兵，却能不费吹灰之力击溃清军；战争爆发，史可法没有进步吧？不敢前进，指挥失误，在扬州停留数日，被攻破。
史可法平时是个好官，性格纯洁爱国，勤政廉政，清正廉洁，勤政爱民。然而，当风云突变，国家幸存，时局将他推向权力的巅峰，他的道德品质却无法转化为优秀和政治勇气。诚实正直不等于诚实正直。虽然在现实中，他面临着诸多制约和阻碍，难以彰显其伟大，但他在战争面前的战略失误和无能是不可避免的。著名的扬州之战是史可法之死，清军大屠杀。不是因为士兵们抵抗的好或者勇敢，也不是几个月就能和其他城市的防御相比。
史可法没有事业有成，也没有拯救千万人。他刚刚把自己推进了历史烈士的圣地。从道德上讲，只是有名而已。但历史不是道德对抗的历史，所以历史书上的主角其实只是历史发展中的配角。
1644年北京失陷，并不意味着明朝的灭亡，挣扎中的明朝还有一口气。弘光事件一年后，美国政权在南京失败了。可以说，南明政权，无论奸诈还是忠诚，都没有能力给国家带来和平与稳定。虽然不必说这是史可法的责任，但这是他应得的，他的忠诚和殉难也不必掩饰这一点。
1645年6月，清军入侵南京后，明朝残存的活力荡然无存，从而失去了重建的基础。与此同时，李自成死于河北九宫山。一年游戏下来，李自成和史可法成了悲剧人物。历史党派的种种失误，把满族人送上了权力的宝座。