清朝人编写的《明史》，如何评价李自成？真抹黑李自成了吗？

漫漫华夏三千年，文字狱之兴盛，无出清朝三百年。雍正统治时期，汉人曾静游说，川陕总督岳钟琪反清。虽然失败被捕，但是一样引起了雍正帝的注意，于是《大义觉迷录》一书出现了。

雍正帝编撰此书，主要有三个要点：1.大清之天下，得之于?闯贼?李自成，并非取之于大明；2.大明末年民不聊生，大清政治清明，清朝取代明朝是历史必然；3.得国之正，无出于清朝。正是由于?反清复明?，威胁到了清朝的统治，所以雍正帝就想到了，用李自成做挡箭牌，并在《明史》中对其大加诋毁。

自成为人高颧深，鸱目曷鼻，声如豺。性猜忍，日杀人斮足剖心为戏。所过，民皆保坞堡不下。?《明史.列传第一百九十七.流贼》

在清朝?用心良苦?，修订的《明史》中，一上来就对李自成，进行了?人身攻击?。李自成这个人，长着高颧骨，眼睛如鹰、鼻子如蝎、声音像豺狼。性情猜忌残忍，每天都要看杀人取心的恶行作为游戏。所过之处，百姓都纷纷利用堡垒，进行抵挡。这波攻击，不可谓不狠毒，李自成直接成了嗜血的豺狼，百姓的死敌。但是，李自成历经围剿而不灭，最终覆灭大明朝，是不可磨灭的事实。若真如上边描述，李自成就是这么的不堪，他能干掉崇祯帝，然后给清朝取天下于?闯贼?的机会吗？

十四年正月攻河南，有营卒勾贼，城遂陷，福王常洵遇害。自成兵汋王血，杂鹿醢尝之，名?福禄酒。《明史.列传第一百九十七.流贼》

当然不可能，如果李自成就如上边所描述，他也不会成为明朝灭不掉的心腹大患了。不过，为了证明大清，是取天下于?闯贼?，是天下正统的，他们还是刻画了一个人面兽心的李自成。

他们写道：李自成攻陷河南洛阳后，抓住了福王朱常洵。李自成命人，杀死福王朱常洵，取其血混着鹿肉酱一起品尝，美其名曰?福禄酒?，直接将李自成刻画成了一个吃人恶魔。此后，各种版本，逐渐绘声绘色，就如同亲眼所见一般，对李自成进行抹黑。