游戏能满足玩家什么？

在心理学上有一种说法，关于幸福感。大概意思是，对于所有有感知的生命体，幸福感都普遍存在于他们(它们)的感知当中，而这些幸福感可以分为三个层次。第一个是生存层次上的幸福感——为了维持生存所要满足的一些基本需要，诸如吃喝拉撒，穿衣睡觉；第二个是生命层次上的幸福感——追逐，嬉闹，社交，来自外界的尊重，地位等等；第三个层次，是灵魂上的幸福感——超越于生存和生命，进而在灵魂上获得安宁的一种状态。在心理学上还有一种说法，关于人。我想，这个需求所关系的大概就是“灵魂上的幸福”了。首先是不是可以认为，每一个玩家，当他进入一个游戏世界他都是带着一种（或多种）需求来的。那么，进入游戏世界有可能会满足他在生存上的需要吗？有可能，仅当玩这个游戏可以为他带来物质收益的情况下，但这其实已经脱离开我们所在讨论的，游戏世界的范畴了。进入游戏世界有可能会满足他在生命层次上的需求吗？追逐，嬉闹，社交，他人的尊重，在群体中的地位……当然可以。一个痴迷于角色养成的人，他可能是因为对现实中的自己并不满意而同时又感到无力，所以来到游戏世界里寻求认同，并以此自我安慰；一个痴迷于解谜游戏的人，他可能有感于生活平淡、缺少新奇，然而在现实中又不具备自由追逐的条件，故而选择这样一种方式来为自己的生活稍稍增添一点刺激；至于那些痴迷于对抗性游戏的人，我想他们往往对于通过超越他人来展示自身价值有着强烈的追求；如此种种。可以，笔者就有过这样的体验。比如曾经玩过的一个小游戏，很小的游戏，玩法简单内容简短，讲述的也只是一个很小的故事，这个故事小到你三言两语就可以把它讲完。但在游戏过程中，虽然作者营造的是一种忧伤悲悯的情绪，并且在游戏结束那一刻却转化为一种强烈的感动。这种感动，就像是你听完一首触动至深的音乐、看完一场触动至深的电影，或是听到一句触动至深的话语，让你身心酥麻，良久。就像是——，心灵得到了抚摸。这样的游戏，我认为无愧于成为一种“艺术”。但总归说起来，即使游戏可以满足这样那样的需求，它也不过是其中一种方式，在这之外还存在其他很多种方式可供选择。通常都讲，游戏是继音乐、绘画、建筑、文学以及电影等等已有艺术表达之后的，又一种新兴的艺术表达形式，或者说复合艺术。电影是集合了画面、音乐、剧情于一身的一种艺术表达，而游戏则在电影之上更加入了主观参与元素，不那么贴切地讲，你可以将单机游戏看做是一部需要与你进行互动的电影。而多人游戏，网络游戏？那就更不用讲了，它们保留了单机游戏的基础元素，同时还将互动在原有基础上进行了难以言述的放大。那么，主观的参与和互动，是否就是游戏特有的价值所在呢？我不确定。但我想，一旦这个问题有了答案，在文章开头提出的那一系列问题也就得到了从根本上的解答。