总统的投票游戏是关于什么的？
一般来说，投票分为两种方式，不排序投票和排序投票。2004年美国竞选总统时，总统候选人乔治·w·布什和阿尔·戈尔在最后的选举中采用了不分类计票选举。这种方法是多个候选人参加选举，每个选民只有一票，以无记名投票方式为自己喜欢的总统候选人投下“神圣”的一票。这种方法中最简单的计票方式就是多数原则，即得票多的候选人当选。
当候选人数超过两人时，这种方法是不可靠的。这时候往往采用以下两种方法。
得票最多的候选人获胜，这被称为简单多数规则或相对多数规则。有时，当采用半代表制时，候选人必须获得超过65，438+0/2票才能被认为是获胜者。
(2)采用二次投票或重复投票的方式，选出获得过半数选票的候选人。第二次投票法规定，如果第一次投票后没有候选人获得半数选票，则应在第一次投票中获得最多选票的两名候选人之间进行第二次投票，以获得半数以上选票的候选人当选。
重复投票法不规定每次投票的候选人数，而是希望票数太少的候选人自动退选，或者投票人因为自己原来支持的候选人票数太少，无望而支持其他票数多的候选人。如此反复投票，直到产生超过半数选票的获胜者。美国共产党和民主党在总统和副总统候选人的选举中都采用这种方法。
我们来看看以下几种投票方式。
一次性不转移投票法:规定每个投票人只有一票，采用无记名投票和简单多数法确定获胜者。这是日本国会议员选举中使用的方法。在几个候选人中，按照得票多少选出前几名。
双重投票:每个选民可以在选举中为尽可能多的获胜者投票，但每个选民只能投一票。
然而，这种方法有一个巨大的缺陷。因为一个人有多张选票，选票有放大效应，即在投票中，当各利益集团实力相差不大，但利益冲突激烈时，很可能所有当选的人都集中到一个实力稍强的集团。
比如投票的时候，有两个利益集团，一个利益集团的派系可以获得略多于50%的选民，所有当选的人都会从这个集团中选出。显然，这种投票方式效率很低。为了克服这种方法的缺点，出现了限制性投票法。这个办法规定，每个选民可以投的票数必须少于当选人数。在1868的英国大选中，这种方法实际上得到了应用，可惜以失败告终。这种方法只是稍加改进，并不能从根本上克服双重投票法的缺陷。
事实上，这些无序投票方式很容易被一些野心家所操纵，任何无序投票的规则都无法保证人民当家作主的真正实现。