scp基金会存在吗

SCP被查大概是2021年3月左右的事，而从报道中我们可以看到近期出现在湖南、陕西、上海、浙江等地的“SCP基金会”线下实体产品，大多系一家来自浙江的公司生产。5月26日，该公司一名销售人员表示，该公司从4月开始生产“SCP基金会”相关产品以卡片为主，主要面向中小学生销售，目前已售至全国多地。该销售人员称目前“SCP基金会”套卡销售火爆，并表示其内容不会对学生造成不良影响。一名销售人员称，目前线下产品销售火爆，主要卖给中小学生。 ”

那么看来报道中讲的公司多半就是这家了，如果报道中那个销售人员没说谎的话这家公司是在4月才开始生产SCP相关商品的，而SCP被查是在3月。所以SCP被封和这个SCP卡牌的售卖恐怕并没有什么直接的关系[当然是否是因为在3月前售卖的其他SCP相关商品导致的SCP被封又或者4月以来这家公司卖的SCP商品导致SCP进一步被封那我们就不得而知了。不过就我个人觉得SCP被封的原因主要还是因为SCP相关视频]不过既然说到这了，关于SCP相关商品我也来说几句:很显然，基金会内容基本都遵循CC-BY-SA协议（少数不遵循，如SCP173的图片）。这也就意味着任何人都可以不经过创他的同意而使用SCP中遵循CC-BY-SA协议的内容进行二次创作/商用等等，但前提是使用这些内容也必须也同样遵循CC-BY-SA协议并且给出合适署名当然也不是说只要涉及到SCP内容就必须得标CC和署名，还有"合理使用"这个东西。以下文字引用自中分官网的授权指南:"你可以自由地创作和分享基于SCP的视频，但必须把你的视频依照CC许可证发布（合理使用除外）。大多数有关SCP的Youtube内容，不论是朗读SCP文章的音频还是基于SCP的原创动画，都不算合理使用，因为它们要么把SCP文章完整地再现了一遍，要么就完全基于SCP的世界观。举个合理使用的例子：一个只包含少量或完全不包含SCP选段的SCP读后感视频肯定算合理使用，因此也不必依CC许可证发布。"。

关键是，似乎现在不少SCP相关商品既没有说明遵循CC-BY-SA协议，又没有给出合适署名（当然其实我也不是那么确定，不过至少我去淘宝搜了一圈SCP商品看了好几家店都没有说明遵循CC协议及署名）。然后我单独来讲讲卡盟公司的这个SCP卡牌。它有没遵循CC协议及署名暂且不提（反正我也是去淘宝看了卖这个卡牌的几家店，也并没有说明遵循CC协议及署名），但哪怕抛开这个不讲这个卡牌其实也挺离谱。因为它的卡牌中居然还有SCP-6789警笛头......