如何以10:1的比例压缩，急~ ~ ~ ~ ~

压缩软件一般是winrar或者winzip。

压缩时，取决于要压缩什么文件。文本文件或图像文件可以有很高的压缩率，但如果要压缩。EXE可执行文件或者视频文件，你几乎压缩不了多少，不是说压缩软件不强大！

我推荐UHARC和7-Zip。

UHARC的最新版本现在是3.06中文版。经过我的实际验证，压缩和解压缩后的文件完全正常，绝对安全(当然，由于其他因素，如硬盘坏了、突然断电、RPWT等，文件损坏是不可避免的。).2.0中文版压缩也有最好的文件性能。3.06版功能多一点，有验证支持，单个文件的速度比2.0版快很多。事实上，它可以将同一个文件(或大部分相同的部分)压缩成一片。举个简单的例子，比如把同一个MP3复制几十遍，名字就随便改了(用2.0版本随便改的扩展名还是很压缩的，比3.06版本好)。然后用UHARC压缩，可以比一个MP3还小。是winRAR压缩率的几十倍！！！如果用几百个同样的MP3，可以比一个小，压缩比是winRAR的几百倍。当然，这是一个极端的例子。也就是说在文件重复多的情况下，winRAR无法与之相比。适合数据备份。我把公司的数据库备份文件(每天备份)做了1.95G(只支持2G以下的文件，否则压缩比更高)用UHARC3.06压缩到只有9.56M！！！很神奇，对吧？当然，花了半个多小时。这个无论如何不能用winRAR压。

个人体验，使用UHA2.0压缩大量不同后缀的重复文件，在这种情况下比3.06的效果要好，这是我实验的结果。其实好像没有这种情况。一般3.06的压缩率比2.0高，快三分之一以上，但是2.0的压缩包比3.06快。7-Zip在压缩率和速度都可以的情况下使用。7-Zip也有用这种方式压缩重复文件的压缩能力，但是没有UHARC强，但是速度快很多。一般来说，winRAR是完全可以淘汰的。

另外，其实还有一个比UHARC压缩比更高的WinUDA。但是速度快得难以忍受，是我见过压缩率最高，速度最慢(比蜗牛还慢)的压缩软件。我用它来压缩十几米的文本文件(包含大量重复)。WinUDA用了n长时间(我能忍受的极限)几乎把那些文件都压缩了，压缩能力真的无人能及(其实比UHARC好一点)。但是速度很疯狂。不推荐。除非你有向别人炫耀它的压缩能力的爱好。

总而言之:

1.对于一般应用程序，建议使用7-Zip。它的压缩速度和压缩能力都不错。

2.用UHARC压缩大量的数据备份(不常用的文件)，虽然很慢，但是存储时节省空间。毕竟不是经常被压在身边。浪费一次时间是值得的。

3.如果和别人比较压缩能力，用WinUDA。同时也是和别人比较耐心的时候。

以上只是我个人的看法。我找到了一个比较客观的对比评论，/7z429chs.exe

回答完毕