我对单机游戏要求很高。下面我来详细说说。

9月16日，新沂市官方称“司机以为垃圾袋翻车”，司机不是车主。然而，网络上对此事的讨论依然火热。两个自称是宝马车主父女的人在网上发帖，为宝马车主喊冤，要求大家放过车主。不过，大部分网友似乎并不买账。有网友是新沂市人大老板，村党支部书记，某房地产公司董事长。

视频:江苏报道男童被宝马车多次碾压致死。来源:央视新闻频道

◎下属求情，不要让民愤干扰司法公正。

“宝马碾死男孩”案件被媒体报道后不久，就引起了广泛关注。许多人对被压的男孩乐乐表示同情，但也表达了对司机的愤怒。舆论呈现一边倒的偏向。然而，9月15日，一个自称是宝马车主女儿的人开始在网上发帖，为父亲求情。发帖人从五个角度进行了理性分析，然后指出司机“疏忽大意导致悲剧”，提醒大家“义务是相互的，我不指望这样的非理性和民愤会扰乱司法公正。”

“宝马车主的女儿”在网上发帖后不久，另一篇题为“我是宝马的爸爸，请放过我的儿子！”帖子随后被呈现在网上，这次发帖人自称是“宝马车主的父亲”。与之前业主女儿的帖子不同，该帖走的是情感路线。帖子强调“我儿子是个老实人，从小就是个好孩子”。帖子最后的要求是:“我只想请大家原谅他，给他一个改过自新的机会！”

一石激起千层浪。这两个帖子的出现引来了众多网友的围观，但也有不少网友对帖子提出了质疑。他们认为这是宝马司机故意的“危机公关”。9月16日，新沂市坦帕湾海盗队球衣官方称“司机以为垃圾袋翻车”，司机不是车主。据媒体报道，店主是一家洗浴中心的老板。由于在视频中看不到袭击者的长相，有网友甚至怀疑司机是给车主顶包的。

◎人肉主何是村支书，人大代表。

9月17日，网友“cctv-8888”在网上发表了一篇题为《宝马碾死小孩，危机公关太猖狂》的帖子，表达了自己的不满，引起了大家的关注。帖子从“故意杀人”、“仇富”、“网络暴民”、“危机公关”四个角度论述了自己的观点。这件事暴露了我们社会的恐怖。"

一位自称和肇事司机开同一辆宝马的网友在网上发布了一张图片，称倒车雷达能清楚看到后面是什么，不可能不发明儿童。“就算你不在乎倒车雷达和倒车影像，你还是可以确认男孩不是站在宝马的后视盲区。请看宝马X6的后盲区测试图。测试结果:对于30cm高的物体，宝马X6的盲区为10.3m..那么，对于一个身高1.16米的男生来说，后面的盲区只有2.24米。司机倒车的时候应该完全看到了那个男孩。

此外，巴尔的摩乌鸦队球衣，以及网友的身份为业主，是新沂市草桥镇古墩村党支部书记张。同时也是村委会主任，某房地产集团公司董事长，先后获得江苏省社会经济发展杰出人物、徐州市十大杰出人物、徐州市十大慈善模范、新沂市优秀人大代表等美誉。

但也有不少网友表示要有真凭实据，不能只是猜测，以免误伤好人。

◎专家意见应以事实为依据。

记者为此专门采访了青岛大学社会学教授孟。孟教授认为，网民的论点可以理解，但应该切合实际。休斯敦德州人球衣，从事情本身出发，“愤怒是可以表达的，应该基于分析。”

孟教授认为“这件事应该从事情本身的角度来考虑，与‘你是否恨有钱人’和‘你是否珍惜一辆宝马’无关”。事情发生后我也很关注。人听到一个孩子被轧死了会有冲动是很正常的，也有人会理智理性的考虑。在中国，舆论可能会在一定程度上影响司法判决，但应该是客观理性的。有人认为这样可以防止事情一边倒。每个人都可以表达愤怒的情绪，但要以事实为依据，仔细分析，看帖子是否合理。如果有人辩解，就会一味指责，容易冲动。”记者田野

江苏报道男童多次被宝马碾压致死。出处:央视新闻频道播放视频。