高校有偿替课调查，怎么看待替课这么现象

高校有偿替课并不是什么新鲜事，毕竟有需求就会有市场，而且这个服务还受许多大学生欢迎，以下我的评价也会站在相对开放而客观的角度展开论述：

有偿替课顾名思义就是找那些课程不满有空闲时间的同学替自己去上课并支付一定的辛苦费，如今在许多高校都有类似服务；而这项服务遍地开花的背后也折射出了部分学生的态度，即代课双方对于学习、对于老师、对于自己的态度；

首先，客观的说这项服务解决了双方需求，一方面兼职代课者获得收入这比其他兼职更轻松简单，而另一方面部分同学因为考研、实习、社交等问题无法上课又不能直接翘课的问题，从这个层面上来说这项服务是可执行的，毕竟它的迅速发展也印证了这一点；

其次，高校有偿替课可能许多人觉得这是对大学教育的亵渎，学生对于自己学业的不负责任，对兼职代课的同学也应该进行一轮审判，我觉得这样看法其实有失偏颇；

我们不妨从另一个角度来反思下，学生为什么选择代课；如果是自己懒惰逃课、冬天天冷不愿意起床上课等原因请人代课我觉得可以批评教育这种行为；

但若是有的同学因为实习、因为考研或者去做更有意义的事情，而这个老师的课很水又不能翘课否则没有学分，我觉得请个代课也未尝不可，毕竟大学校园本就是自由成长的乐园，作为成年人也懂得为自己的未来考虑，为自己的人生负责，毕竟有的课也不是非听不可，有的老师也是比较水的，有的安排也不尽是合理的……我更愿意为这样的学生点赞，因为他们知道自己未来想成为一个什么样的人，有着自己清晰的目标和规划。

然后，再次回到题目高校有偿替课，可能许多人这个现象嗤之以鼻，觉得干嘛要这样功利化，即使代课也可以选择无偿！况且这个现象也不是好现象，还在这里公开讨论，好像是要把它做成产业化，引导大学生选择代课似得！

记得某网红写过一本书，大概就是我庆幸自己生活在这个功利化的世界，清晰的商业规则让我的付出可以轻松变现，让我可以迅速走上人生巅峰，成为人生赢家……我觉得这在今天确实无可厚非，许多代课群也有自己的规则，大家按照规则约束彼此也未尝不可，反正就是不管你觉得它怎样，它会一直存在而且还会更好的存在。

当我们批判有偿替课的时候，是否应该想个解决这个需求的办法呢，我觉得不应该只停留在口诛笔伐的表象之上，应该有点具体措施：

第一，根源在于课程，课程设置的过程中是否可以更灵活点，学分的获得上是否可以更人性化点，更多的尊重学生选择，让学生可以有更多的自主选择权；

第二，老师是否可以更理性点，不要把翘课当做挂科的重要衡量标准，多从自己角度上反思下学生为什么不愿意听自己的课；

第三，学校管理方面简化请假手续，不要让一个小小的请假经过n道手续，毕竟现在都提倡简政放权了；

第四，相关部门引入更多勤工俭学的兼职，让有兼职需求的同学可以找到比代课收入更可观、更体面的收入；

方法总比问题多，更多解决措施就不一一赘述，高校教育问题很有必要充分讨论；总得来说，在没有更好的解决问题的方法之前，我支持高校有偿替课！毕竟代课也需要付出时间、精力，获得报酬也是应该的！