7款iPhone的续航对比:我们低估了iPhone 12。
除了大型手游，他基本测试了所有场景，可以总结为中度和轻负荷使用，主要反映手机日常续航水平。看完了整个测试，只能说结果还是比较让人吃惊的，可以总结出三个结论。
首先，iPhone 12的续航比iPhone 13好。众所周知，iPhone 12的电池容量为2815 mA，iPhone 13的电池容量为3227 mA，增加了14%的电池容量，A15也采用了更先进的技术，提高了能效。按常理来说，iPhone 13的续航应该比iPhone 12好。
但是发现iPhone 12在中轻载下的续航能力其实比iPhone 13要好。从图中可以看出，iPhone 13时长7小时11分钟，iPhone 12时长7小时31分钟，领先20分钟。差距虽小，但反映了一个问题:我们低估了iPhone 12，它在日常使用中的续航能力非常出色。
第二，iPhone 11的续航时间输给了iPhone XR。根据官方描述，iPhone 11的续航时间比iPhone XR好一个小时。但在这次测试中，结果却完全相反。iPhone XR续航6小时40分钟，比iPhone 11高出半小时。
要知道，iPhone 11的电池容量是3110毫安，iPhone XR的电池容量是2942毫安。也就是说，iPhone 11在电池容量更大，配置和外观差别不大的前提下，续航有所退步。可见A13的能效并不优秀，A12才是真正的低功耗神u，配合iPhone XR的单层主板，体验更好。
第三，iPhone 13 mini的续航时间与iPhone 11相当，续航时间只有18分钟。要知道iPhone 13 mini的电池容量只有2406毫安，而iPhone11的电池容量是3110毫安。只能说这证明了A15芯片出色的能效水平，硬生生的拯救了续航不合格的mini。
iPhone SE3也可以证明A15在能效上有了很大的提升。与iPhone SE2相比，iPhone SE3的电池容量增加了10%，但实际续航时间增加了37%。掌握了芯片设计，苹果就有能力从根本上改善产品的缺点。不过iPhone 13 mini也是上一代超小屏的旗舰，再讨论下去也没有意义。