黑色洛杉矶游戏攻略
混乱
他承认偷了他的钱包，但里面什么也没有——连一把钢铲也没有。
案件信息属于巡逻案发现场，第六街和工业大道后巷线索，4个相关人，3个问题，无游戏进展，上一个案件，无案件，刀不离身，巡警科尔菲尔普斯。有一天，在和搭档拉尔夫·邓恩开车巡逻时，你那辆代号为14A的警车接到了总部的电话。
调度员通知你在第六街和工业大道发生了枪击事件。代号16W的特工需要警方协助取证。
Dawn回复调度员说你已经在路上了，于是你开车去了案发现场。
一路上，邓恩说，普通巡警一般不参与证据搜查，除非已经找到线索。
相关数字
斯科特·皮顿。本案中的受害者。送货员枪手朝他头部开了两枪。
埃罗尔.施罗德本案的嫌疑人。斯科特的雇主。
弗洛伊德·罗泽尔——可能是一个有污点的警察，因为施罗德的笔记本上有他的名字。
过程目标
1，调查犯罪现场
2.调查枪支商店
3.调查施罗德的公寓
4.逮捕埃罗尔·施罗德
5.搜查施罗德的公寓
剧情策略
第六街和叶公大道的后巷
当你到达现场时，你看到一具尸体被装进了运尸车。
凶杀案侦探弗洛伊德·罗泽尔和拉斯提·加洛威走过来问你是否支持警方。你回答说你们两个是威尔希尔分局的巡警。
于是弗洛伊德给大家简单介绍了一下案情:死者是一名黑人男性，名叫斯基特·皮顿(Skeeter Piton)，在小巷尽头被枪杀，尸体被运往中央停尸房。
目击者称，枪手是一名高大的白人男性，他向受害者头部开了两枪，然后扔掉武器逃离了现场。
弗洛伊德让你和道恩去找凶器。你问他，有什么值得注意的？他让你看了一下。他说受害者只是个小混混，所以不指望调查会有什么结果。
然后两名特工离开了现场。Dawn认为这只是一个形式，但你坚持认真调查。
开始搜索后巷。首先，在右手边的一排木箱上找到游戏中的13报纸之一。有兴趣可以看看，但报纸内容可能与当前案件无关。
在巷子尽头的一扇门前，你会发现第一条线索——门上的一滩血迹。所有的线索和其他有用的信息都会记录在你的笔记本上(Tab键调出)。
再往左走几步就是第二条线索——天窗上倒映出一把枪的形状，显示枪在相邻建筑的屋顶上。
拐过弯，发现一根黄色的排水管，供攀爬。爬上屋顶后，你发现了一把史密斯威森左轮手枪。找到了地点/人/位置的线索。右边木箱上的注释。报:1/13大二的考特尼·谢尔顿很感兴趣。巷子尽头那扇门的线索:血迹可能是受害者被压在门上后枪手朝门对面的建筑头部开枪。线索:史密斯威森左轮手枪编号S71893为什么枪手把枪扔在这么显眼的位置，而不是扔进下水道？你不能不产生怀疑。
沿着排水沟爬回去后，邓恩建议把枪上交局里，但你要努力找出枪主人的名字。
他讽刺地叫你“童子军”，你告诉他，你想尽快脱下军装成为特工。
你问邓恩附近有没有卖枪的店，邓恩说几个街区外就有一家。于是你上了巡逻车，把枪店定为目的地。
枪店
我在枪店问店主，他说枪是史密斯威森27，. 357马格南口径，表面镀镍，珍珠握把。
他知道这些细节，因为枪是在他的店里订购和出售的。
店主向警察出示了枪支商店的账目。你找到了记录号。S71893在订单簿中发现它被卖给了住在南格拉斯街203号的埃罗尔·施罗德。找到位置线索/人/位置笔记，与店主交谈并查看订单簿线索:枪械店账户人:埃罗尔·施罗德。
地点:施罗德公寓埃罗尔·施罗德的名字在秩序册右侧第五行。回到车里，开车去施罗德的公寓。
施罗德的公寓
先确定他住在走廊的2号房，然后上楼。施罗德不耐烦地去开门。他是已故斯科特的雇主。
你问他有没有一把表面镀镍、珍珠把的史密斯威森27左轮手枪，他承认他确实有一把。
所以你告诉他的送货员斯基特·皮顿，他是被这把枪打死的。他看起来非常惊讶，打开抽屉到处找枪，却发现枪不见了。
当你要逮捕他的时候，他很激动并试图反抗。第一场战斗就是在这里引发的。只要按住右按钮，并保持按下左按钮。按“q”发动大招。
几个回合下来，你漂亮的把他打倒在地，铐上手铐。
解决了施罗德后，他开始搜查自己的公寓。这里有很多没用的物品(但是可以拿起来看)。
唯一需要调查的是施罗德抽屉里的笔记本，上面记录了一系列的名字和号码，包括早前出现在犯罪现场的谋杀探员弗洛伊德·罗泽尔。
邓恩告诉你，你要么把施罗德作为囚犯带回去，要么冒着丢掉工作的风险继续调查。
他劝你放弃，把绿皮书放回去，就当没看见。你想了又想，最后答应了他，把书扔在柜子上，转身走了。
结案了。线索/人/地方笔记在施罗德公寓的橱柜抽屉里:施罗德的笔记本上可疑地记录了一些名字、日期和数字，他的三个朋友同意参军:正直活跃的科尔·菲尔普斯、低调好胜的杰克·凯尔·索、循规蹈矩的汉克·梅里尔。这三个人性格不同，但同样年轻天真。时间回到1944，那是太平洋战争爆发后的第三年。
即使被车站点名的中士严厉教导，他们也没有失去参军的热情。
三个年轻人登上了去海军陆战队士官学校的长途汽车，走向了不确定的命运...
是的科尔。洛杉矶渴望像你这样诚实的警察。
你听到了什么，但你不感兴趣。你打击犯罪，解决案件，惩罚罪犯，铲除强者。
但是警察队伍充满了政治。你不能两条路都走，你必须选择一方靠边站。
要么名利双收，要么一无所有。
只有一个办法...
案例2
刀永远不会离开身体
案件信息属于巡逻犯罪现场，西湖信贷银行导致没有相关人员，没有问题，没有游戏进展。前一种情况是经过深思熟虑的，后一种情况是想要的。在有效抵抗现场后，你从后备箱中取出一把猎枪，与劫匪发生激烈交火。这是西湖信用银行的一起抢劫案。你和拉尔夫·邓恩一收到汽车广播就赶到了银行。
剧情策略
这是早期案例，不要太保守。尽快从掩体里跑出来，在银行外面干掉劫匪，然后射穿玻璃门。
杀死至少三个劫匪后，同伴会帮忙解决剩下的，所以只要放开手脚打就行了。
记住散弹枪是短程武器，所以在射击前尽量靠近目标。
正常情况下，本案共有五名罪犯，其中一人手持12泵动猎枪，二楼男子使用的是汤普森M1冲锋枪。但是只能看，不能用。
这个案例最早是在2011年2月的一个视频里演示的，但是视频里，罪犯拿的是香蕉。
也可以用M1917左轮代替散弹枪射击。
换枪方法:按G掉当前装备的武器，会自动切换到警用制式M1917左轮手枪。如果你想变回原来的枪，按“Q”重新捡起来。
但你的搭档还是会对猎枪发表评论。"接触猎枪不是死亡就是荣耀"邓恩有点害怕。
你告诉他他做得很好。他是世界上最好的搭档。
1944，海军陆战队士官学校。
这是军队培养精英，教导如何指挥部队以适当伤亡取胜的地方。在这里，科尔和凯尔索第一次有了分歧。
科尔幻想在战场上建功立业，成就美好未来。凯尔索反驳说，个人的荣耀不应该靠牺牲普通士兵来获得。
他们生来就是为了死亡吗？他这样问。
胡同
10:10
接到电台电话后，开车去案发现场！按h键打开闹钟！威廉简单解释了几句就跑了。他开始在现场收集线索！查一下上图的报纸，可以看到一个回忆的故事。去找你的搭档验验血！检查完后抬头看窗户玻璃会发现枪的倒影顺着房子的水管爬上屋顶！拿起枪，检查枪的型号和弹药，就可以下去了。这个警用笔记本(按TAB)可以查位置(线索)人(人)。选择一个地点来标记你想去的地方！小地图将显示一面黄色旗帜。
枪支商店10:31PM
来到枪械店，推门进去就行了！老板照例做了自我介绍。
检查账本！根据刚刚找到的枪的型号找到买家的地址(在27.4项“就是这样，用手指瞄准就行了)。
临场经验
个人经历:
黑洛杉矶是一个侦探类AVG，让玩家扮演警察的角色来解决犯罪。是的，这是一个AVG游戏。虽然不是传统的AVG，但是和GTA相比，这款游戏的对话还是很多的。所以，想要充分体验游戏的乐趣，还是需要一定的英语水平，还是等它本地化，在游戏中全靠你找到的线索和嫌疑人的表情、口供破案吧。很有意思。虽然地图是开放的，但它的卖点并不是自由。你可以跑来跑去，但没什么可做的。游戏最大的卖点就是强大的剧情。正如制作人麦克纳马拉所说，游戏的剧本已经达到了22000页。这是一个可以完整播出两年的电视剧剧本，或者说12部电影的容量。它涉及许多事情。如果用GTA的游戏标准来衡量Black L.A，你会觉得游戏完全不知所云，很无聊，对话时间比枪战长很多。游戏的基调是怀旧和阴郁的，就像电影《洛杉矶机密》一样。这款游戏绝对是游戏史上最有特色的作品之一。不是主流快餐游戏，值得慢慢品味。
审讯和鉴定经验:
一开始我觉得这个系统很难，每次审问都找不到正确的方法。我看着笔记本上的“X”很苦恼，因为错题意味着你没有得到真实的信息。就算破案正确，最终也会被搞糊涂。我不想看到五星问题的正确答案。总觉得游戏系统是给你玩的。不按规则看答案，不代表动作游戏修改了生命值，CS的自动爆头也不好玩。
打完最后一个案例，在游戏中不断摸索之后，逛外国人的bbs……...总结...练习...再总结一下，终于明白了一点道理，后来也熟悉了，基本上所有的讯问都是对的。所以写了点东西希望对重装苦手有所帮助，顺便让破案的专家轻喷一下。
其实在第二章可以看到，这个真/疑/谎系统分为两层。
第一关是看嫌疑人是否有所隐瞒，即(1)T和(2) L/D的选择，这个选择主要是以表达式show为主轴。我相信，为了降低难度，邦迪团队做得相当明显。仔细看了一下，还真管用:如果是事实，也就是(1)真实，那么被审核方肯定会面无表情，目光固定地看着你。即使他身体抖动，脸也像打了石膏，绝对不会有面部动作。还有一个细节是，他眨眼的频率适中，也就是每隔几秒钟或更长时间眨一次眼。
如果是(2)，也就是这个人有所隐瞒，那么就要注意以下几种情况(都说完了，就到了你判断的时候了)。不敢看你，不敢扫四周:这是老实人说谎最好的判断。也有大部分时间看着你，偶尔徘徊几秒钟的眼睛，一般都不是真的。
可以通过面部表情来判断:无论何时说谎，面部线条都会发生变化，无论是皱眉、撅嘴还是任何动作。如果面部有运动，眼睛会偶尔游走，所以果断怀疑/撒谎。再后来，我会遇到一个老骗子——即使说了谎，我依然面不改色，专注地看着你，看起来就像真的一样。但是，这些人也有判断的方式。他们眨眼的频率往往很快。当他们看到自己的眼睛不自然地眨眼时，通常是(2。).仔细观察他，看他很久。如果你在说谎，总会出现上面提到的一些现象。
注意:这里所说的说谎，既指谎言，也指怀疑。
以上都很容易，因为面部表情不涉及语言差异。只要多观察，多总结，基本就能掌握一段亲密关系。对于得到答案的人，你至少有60%的正确系数。
第二个层次是对谎言/怀疑的判断(以下用L和D代替)。这个判断是基于第一次判断对方有所隐瞒，看看有没有证据证明他在说谎。很简单，但实际操作会考验取证能力，对剧情的掌握和理解，以及语言表达能力。
我的一个经验——无论问题的答案多么不靠谱，多么虚假，要想纠正谎言，都需要质疑其中一个细节，或者提出一个否定的假设，再去证明，这样才能推翻整个供词。换句话说，陈述可能又长又复杂，但证据往往是细节的，这取决于你对他的那部分谎言怎么说，或者她的供词和你说的有什么不同。
建议所有问题(明显为真的除外)先撒谎(因为不管是不是撒谎，在证据提出之前都可以撤诉)。让我们看看:
1，菲尔普斯说对方在撒谎XXX，我觉得...
2、对方说，你他妈的放屁，不然你怎么能这么说，你怎么能证明我...
这时，如果有证据证明...，拿出来基本就能听到合适的音乐。
如果3。菲尔普斯是牵强附会还是泛泛而谈，跟对方之前的说法关系不大，比如证人说，我不知道我老婆昨晚在哪。撒谎之后菲尔普斯会说:放P，你昨晚明明跟踪了你老婆，还杀了她。这个时候，即使对方大概知道妻子昨晚去了哪里，他显然也不太可能快进到直接杀了妻子，怀疑在这个时候更靠谱。
另外，关于疑问...说一个外国人的经历。如果对面的人用简单的否定句回答问题，比如我不知道，我不知道，或者回答很简短，明显遗漏了一些信息。比如金蝶审问不和谐，问他保释后在哪里工作，他说最后在一个码头工作，没有指明具体公司名称，那么用怀疑基本正确。
写了这么多，第二个标准就是是否有明确的证据证明《谎言》中提出的谎言是假的。我个人想吐槽的是，证据和谎言的联系是由编剧决定的，而联系的紧密程度和关联程度往往不一样，判断的时候很麻烦。
比如下面这个剧透:菲尔普斯审问地产大亨莫罗尼(拼写肯定不对，反正差不多就是这样的人。我写给导师的论文，改了一堆白字，更别说人名了。我提到一个旅游彩票的推广，是指公司故意让钉子户中奖，趁他们不在的时候放火烧房子，然后强迫他们放弃所有权。
m说:我们公司有很多推广项目！我不知道你说的是哪个！-这首先是在隐藏什么。
然后菲尔普斯指责他撒谎，证据就是这种到处都是旅游抽奖传单，上面都印着M的头像。
我心想:M是他们公司的老板，是形象大使。仅仅因为他的笑脸出现在“建设一个更美好的加州”的所有广告牌上，并不意味着他一定知道这个项目。所以怀疑，但是我选错了。实际上，那是谎言。如此牵强附会的传单将作为证据。听到菲尔普斯的诬告，M说了一堆BlaBla，大致就是我心里说的，但即使是这么牵强的指责，问题最后还是被勾对了。
比如问艾尔莎关于毒品的问题，问他是否认识一个四人乐队的成员(其中两人死于吸毒过量——第一例《Vice》，另外两人在P战友俱乐部被枪杀——第三例《Vice》)。埃尔莎说我不认识他们。之前取证的时候，这四个乐团的成员都找到了蓝厅夜总会的演出票。作为夜总会的主要老板，你敢说你不认识他们...谁信啊！？于是我果断的说她在说谎，证据就是蓝室通行证，但是在这个案子里，这么明显的证据都不被采信，理由是其中一个鼓手真的和艾尔莎有故事，所以符合剧情的选择是怀疑，只有怀疑才会让艾尔莎讲这个故事。
从上面两个例子可以看出，根据剧本的需要，不同证据之间的联系程度和可以指控的谎言并没有统一的标准。这说明在选择谎言和怀疑的时候，你往往不知道选择之后会是什么怀疑，不知道要用什么手段，也不知道怎么用证据说对方在说谎，所以这两个选项其实都是不确定的。我身后的几个重装就是这样。