从网上下载的游戏(CD版)是压缩包的形式，解压后是一个wdf文件。请问是用虚拟光驱安装的吗？

因此，环保主义者应该支持计划经济。当然，有人会说计划经济也不环保。是的，我们也能找到一些项目，是计划经济下的，结果不环保。但是计划经济下的环保是可以改正的，而且很容易改正。但是，市场经济下环境保护的缺失是必不可少的。

美国国防部长拉姆斯菲尔德在他的一篇文章里说了这么一句蠢话，好像一个韩国记者想问他自由的问题，于是拉姆斯菲尔德就说了这么一句话，说他晚上坐飞机在空中看朝鲜，结果朝鲜一片漆黑，韩国灯火通明。拉姆斯菲尔德骄傲地认为，黑暗的一面不是自由和邪恶，光明的一面是自由和正义和善良。

其实，如果不谈正义和善良，拉姆斯菲尔德是对的。但是有一点他没有考虑到。换句话说，朝鲜晚上黑，说明人家环保，烧的油少很多。在韩国，完全不需要的时候，整个城市灯火通明，很浪费能源。人类的自然资源，不可再生资源，石油，日复一日在城市的灯火辉煌中燃烧。

说说秦始皇吧，所以有人说他是暴君。生活在暴君的统治下是什么感觉？当然，我什么也不敢说。也有外国人对中国人民说，秦始皇你怎么这么反动，统一了中国，让中国现在这么落后？这句话的另一种解释是，如果没有秦始皇，中国早两千年就实现了资本主义，当然很多动物早两千年就灭绝了。所以秦始皇是动物保护者。

在论坛上，无论是左派还是右派的争论，都不是集中在理工科的原理上，而是认为对方是坏的、邪恶的。但是，善恶是人为规定的东西。我规定了这叫好，你规定了这叫好。每个人的规定不一样，对善恶的看法也不一样，所以没有结果。

从环保的角度来说，人类是地球上最大的恶，因为人类是破坏自然资源的动物。市场经济这个庞然大物出现后，破坏的速度更是加剧。尤其是“民主自由”这个怪物的出现，导致了人类对自然资源的加速破坏。

那左Y说市场经济那么好，那么好。我同意这个观点。我是新自由主义的新追随者。我也同意那个流的边际效应。但是，说到环保，这些网友应该都傻眼了。如果左Y想说市场会自动提供环保，那就是扯淡。真正的环保必须在计划经济下实现。但人性本恶，所以追求市场经济是必然的。

80年代末，我姐姐去了美国。她回信说，美国真的很好，她在回信中提到美国各种食品的包装特别精致，非常好，有的瓶瓶罐罐都很好。如果放在我们这边，买了瓶装的东西，要小心保管。这是计划经济下人们养成的习惯。但是美国不管，就扔掉了很多看起来还不错的包装。我当时看了信，也非常向往美国，也非常希望在美国过上一种消耗能量的生活。

不不不，有人会反驳我，说你应该去美国看看。自然风光很美，环境很好，没有破坏。但是烧油呢？首先，小布什不敢签京都议定书。此外，其他资源的破坏也转移到了其他国家。比如你每做一件衬衫，都会对大自然造成一些破坏。然后，你可以在中国制造衬衫，并且做得很好，这将破坏中国的环境。然后，你可以把衬衫带到美国，让美国人欣赏。你能享受什么？享受破坏资源。

我是改革开放的支持者。与毛泽东时代相比，改革开放后我的感受是什么？我的感觉是:“哦，我们终于可以坏了。”毛泽东时代有多严。一个都不能差。没有对错之分。限制有多严。现在，没事了，没事了，没事了，光着身子上街也没事了，多好啊。很多作家写的小说也在齐声唱改革开放。我觉得内容基本就是“我们终于可以变坏了。”不好的结果是什么？当然是资源的快速破坏。现在我有勇气谈论中国的节能问题。毛泽东时代建立的自行车王国即将消亡。如果13亿人每人拥有一辆汽车，就像美国一样，地球上的石油会加速燃烧殆尽。

没关系，没关系。石油燃烧后，会有煤、可燃冰和原子能。我们可能在月球上找到其他能源，可以大力燃烧。

当然，有些右派会引用资本主义国家的各种环境保护法。这里有一些研究负责人。我想分析一下这些环境保护法在历史上是怎么出来的。

知道有绿色和平组织，到处发展，反对破坏人力资源。比如在英国，如果一个人想穿貂皮大衣，就会遭到一群人的攻击。这种攻击很严重，甚至在英国法律下是违法的，可能会给你一顿痛打。凡是建立破坏环境的工厂，绿色和平组织都会派人去示威。这种示威也是粗暴、激烈甚至违法的。这次我们看到世贸组织反对者在香港示威，我们已经知道这种示威的非法性。

如何区分好人和坏人？按照家的意思，守法的是好人，违法的是坏人。但历史上人类并不是天生就有环保法律的，环保法律都是从无到有的。在没有环境法之前，一些环保主义者到处发起激烈的行动，非法行动。他们都是坏人吗？我相信家里这次是张口结舌了。

而且，正是这些激烈粗暴的举动引起了国家机器的注意，也因此通过了一部又一部的环境保护法。

而且当我们继续研究环保主义者时，又想起了右派的叫嚣，那就是人都是自私的，市场经济就是根据人性自私的这一特点建立起来的。为什么联产承包的产量高？是因为人都是自私的，想要消耗更多的物质。这是人的本性。

那么，环保主义者的本质是什么？他们是私人的还是公共的？无论如何，我看不出他们这么做是为了个人利益。他们穿着皮大衣在干什么？但是，人类历史上最早出现的是环保主义者，之后才出现了环境保护法。这不是反过来。并不是说先有环保法律，然后有人说我要守法才能成为环保主义者。

这涉及到一个人系统的生成。也就是说，人类社会的制度不是天生的，而是发展出来的。是怎么发展起来的？是一些人做了违法的事情，比如环保主义者在污染严重的工厂示威，拦截运送核废料的船只。这样一系列违反当时法律的违法行为，可以称之为“造反有理”，导致了法律的修改和新的环境保护法的制定。这正是毛泽东提出的:“不破，不立。断字，可立于其中。”。

现在宣传的是法律神圣，制度神圣，法律和上帝一样神圣。为了捍卫法律，你甚至可以付出生命。但要看是什么法律和制度。在特定情况下，破坏制度是合理的，这是对叛乱的另一种解释。

那么，环保主义者属于什么阶层呢？本质上是属于无产阶级的。无产阶级是环保阶级。世界上什么样的人破坏自然资源最少？当然，他们是穷人和无产者。既然他们没有生产，当然也就没有机会飞行，所以也不会大量燃烧航空汽油。所以环保主义者是最无私的，也就是无产阶级是最无私的

马克思提出他的学说的时候，当时脑子里还没有环保这个概念。但是，当环保问题出现时，它支持了马克思主义的结论。即阶级斗争必然导致无产阶级专政，或者换句话说，阶级斗争必然导致环保主义专政。

一旦谈到环保，那么原则就是计划经济是最环保的经济。所以环保主义者支持马克思主义计划经济。社会主义计划经济体制的崩溃反映了人性的恶，恶战胜了善。

原来在计划经济体制下，我们骑车出行，袜子破了还要补。我们提倡小针钱包和革命性的传家宝。不管是买盐还是卖油，都不需要包装，所以自带容器。或者做酱油。如果你需要瓶子，用旧的来换。酱油厂需要很多工人擦洗退回的旧瓶子。我们的衣服应该是“三岁三岁三年缝缝补补”。即使最后穿不上，也要把它们作为修补其他衣服、拖把、布鞋鞋底的材料。我甚至无法想象那时候我们可以称之为垃圾并扔掉的东西。直到现在，中国仍有大量的环保人士以收垃圾为生。不像资本主义国家，没有垃圾收集者。所以要把垃圾桶分成两边，让扔垃圾的人来分类。怎么会有专门的分工呢？

在中国，改革开放后，出现了一批美国斗牛犬。这些牛头犬看到美国实行市场经济，我们也实行市场经济，然后让自己富起来。穿西装打领带之后，我们也想赶时髦，自称环保主义者。但是他们这么说的时候，却污染了大量的水来每天洗澡！为什么不像计划经济时代那样一周洗一次澡？你为什么不乘飞机去？其实不爱洗澡的人，又脏又臭，衣服破破烂烂。它们是最环保的，对自然的破坏最小。我一看到穿得亮晶晶的人是环保主义者，就在心里骂:“别不要脸。”

为什么人类中会有暴君？大自然让它如此。大自然，上帝，是公平的。既然知道了人类破坏自然资源的本质，就需要一个暴君来惩罚人类，限制人类的自由，约束人类的行为，让自然资源得到更好的保护。当暴君代表自然惩罚人类时，自然为他们鼓掌。但并不是所有的暴君都这样，要看是计划经济的暴君还是市场经济的暴君。像日本天皇，德国希特勒，都是市场经济的暴君。苏联的斯大林，朝鲜的金日成都是计划经济的暴君，这是天性使然。只要人们有机会去参观斯大林时代的苏联，就会知道那里的自然风光有多美。如果你想参观一个环境友好的社会，那么去朝鲜是一个不错的选择。

*****************************************

想在网上评论，不想交朋友。？

我写的文章都是有版权的，我在人民日报强国论坛。

任何帖子都可以转贴，分发，复制，抄袭，模仿。

替代可以被任何媒体使用，可以被任何人在任何文章中引用。

我不把引文写在章里，也不拿一分钱。