斯诺克决赛为什么采用“长赛制”？

马克？马克·塞尔比已经跃居世界第三，获得15个冠军，其中包括三个世界冠军。在这三场决赛中，他分别击败了奥沙利文、丁俊晖和希金斯。从外面看，克鲁兹堡一直是塞尔比的主战场。无论一个赛季表现如何糟糕，塞尔比依然是夺冠的最强竞争者之一。塞尔比向来擅长玩所谓的长线游戏。塞尔比本赛季的表现通常在多场比赛首轮都处于领先位置，但即便如此，他还是拿到了中国赛冠军，在80虎的表现也还是中等。

因为每场比赛都是随机事件，所以赢得比赛的几率更大。强的一方不一定赢得比赛。通常人们还是希望强方赢下比赛，打很多场，这样可以增加强方获胜的可能性。以NBA总决赛为例。假设有强队和弱队，强队和每个弱队都有55%的胜算。如果采用七胜制，强队获胜的几率有多大？我们需要用帕斯卡的方法，把每个概率乘以两队都赢的概率。最后的答案是60%。也就是说，强队获胜的几率增加了5%。当然，即便如此，弱队仍有40%的胜算，弱队仍有获胜的可能。在这个体系中，拿到联赛冠军的球队不一定是最强的球队。这就是为什么有些运动必须最大化决赛轮数的原因。

但世界斯诺克锦标赛资格赛采用19局10胜的长制。决赛阶段采用35场18胜的赛制。这35场不够长。计算结果显示，在55%对45%的情况下，需要269场比赛才能确保至少95%的顶级球队能够夺冠。那么，为什么很多游戏不用几百场来保证强者能赢呢？一方面，参与者和观众的精力有限。另一方面，机会的出现会增加体育比赛的观赏性。