《狼人杀》有很多忠实粉丝。这个游戏的本质是什么？

都说狼人杀是一个“听演讲”的游戏，是一个“逻辑”的游戏。在我看来，还不是全部。

狼人杀戮本质上是一场选举游戏。演讲不是一切，但投票的结果才是一切。

有人可能会说，投票其实是看你的发言和里面的逻辑。

其实不一定。想想吧。选举本质上是什么？

选择你最想留下或淘汰的人。

有人可能会问，那打倒钩狼的呢？他从头到尾都在为好人效力，把狼队友都赶出去了。

那是因为他最想留下的是自己。

除了对警察的投票，狼人杀之后的每一次投票都可以看作是一次反向投票的选举。如果你投票淘汰一个人，你会留下其他人。

想想美国大选。刚开始的时候，候选人很多。大家投票选举，选出自己最喜欢的，然后得票少的一个个被淘汰。

而狼人杀投票，反过来以最多票数被淘汰。其实就是淘汰“最讨厌的人”。本质上是一样的。

在选举中，如果你是被选举人，你是如何获得选票的(在《狼人杀》中怎么可能不被淘汰)？也就是要被最多的人喜欢。首先你要把有投票权的人分成这几类，1。你的粉丝，只要你没有大问题，他们一直喜欢你；2.中派，他们可能喜欢你的发言，也可能想支持你的对手，他们的变化会很快，很无常；你的敌人，不管你表现得多好，总是恨你。

狼人杀是一种迷你选举模式，每个选民也是被选举人。

很多人说狼人杀对狼人不公平。其实也不一定。狼人的强大之处不仅仅在于狼人有团队，还在于他们会在晚上投票给一个好人(狼人晚上杀其实是多了一个投票的机会)。还在于，在第一天的时间里，真正的先知几乎是孤立的，他面对的很可能是没有粉丝，只有中间派(近眼玩家)和敌人(狼人)。想想是不是很多金水不敢拿(应该是第一个粉丝)，很多魔女站错队(应该是最好的粉丝)。

所以狼人杀的每一次发言都是一轮拉扯。用阳光、无辜或正义说话，洗清自己的嫌疑，增加对方的反感，最大程度的争取。通常最初的重点是真假先知，其他的只是不用过多暴露，接下来是最铁的，然后一直划水，最后是终极对决。

在好人眼里，总的套路是:焊跳狼——冲锋狼——划桨狼——倒钩狼。

在狼人眼里，就是类似的套路。根据实际情况，更加灵活多变，考虑要不要宰边，怎么打板子。但在白天，通常是由真正的先知——女巫或者其他铁头好人划桨却不跟随自己——来赢得钥匙。

通常在第四天结束。

回到前面的问题，为什么说选举不是逻辑倾向而是情感倾向(你喜欢谁或者讨厌谁)，因为人本身就不是理性动物。

可能有人会说我其实挺喜欢他的，但是我觉得他是敌营，所以把他投了出去。我还是有逻辑思维的。

我说的不是这个意义上的逻辑和情感。

为什么大部分脸杀都有第一刀保护，有的甚至有第一毒保护等等？从结果来看，是为了保护个人的游戏体验。

其实就是为了防止有人被盯上。

为什么有针对性？

因为他讨厌它。

有人说他不讨厌平时玩得开心的人。

没错，只有玩得开心的时候才会讨厌。

四只狼晚上一睁眼，先看了看最会玩的那只，又不在自己的阵营里，马上考虑杀了他。为什么？因为你的才华不能为我所用。作为敌方阵营，你是我最大的恐惧。

好人也是如此。他们认为一个人的逻辑很优秀，不确定对方和自己一定是一个阵营的。一旦有人带头，就很容易把一个说话没有漏洞的选手扔出去，不管对方是什么阵营的。本质上也是因为害怕对方的能力。所以一个人经常说另一个人“不管说什么都觉得自己像狼”。

能力强不仅会吸引粉丝(关注者)，还会对他人造成极大的厌恶。现实生活中也是如此。但是很少有人会直接承认自己的投票只是因为厌恶(恐惧、嫉妒、妒忌)，所以一般都会坚持对方有逻辑漏洞。

想想YCY的成名史。很多人问为什么选择YCY组团？唱歌跳舞都不好，也不是最勤奋的那种。她很漂亮，但在100多个漂亮女孩中，并不是因为她出众的长相。为什么？自然是因为喜欢的人多。这是“天道酬勤”，但YCY是一个很有争议的人物。逆选(选最讨厌的人)她大概会上榜。其实她不入团也会出名。和王驹类似，两个人只是风格不同，但本质上是一样的(喜欢的人很多，讨厌的人也很多，争议也很多。现象数字比娱乐节目本身更代表时代意义)。两个人互相看对方是竞争对手，但本质上是镜像，一个身体的两面。

YCY和川普也很像。他们都是靠选举实现梦想的，他们都登上了时代广场，他们都是在2020年结束过去的职位寻求新的发展(连任)。

最重要的是，他们都有了新的光环。

孟新的光环可以极大地吸引善意，更不用说东西方有着不同的思维方式。无论东方还是西方，人们本能地觉得孟新是个好人。

这和能力强的老玩家形成对比。

看美国人说话，都是恨川普。选举中，特朗普和希拉里在总票数上几乎打成平手(略低于希拉里)，依靠选举制度(简单理解为警长1.5票)赢得大选。

所以，狼人杀的本质是选举。要赢得比赛，就要提高自己的好感度，减少别人对自己的反感。

二、狼人杀的套路

如果认同以上观点，就很容易解构狼人杀的套路，尤其是演讲套路。

好人也可能撒谎说错话，坏人也可能帮好人玩。单纯分析对方的话是否有瑕疵，不足以成为对方好坏的理由。而且，好像好人也可能有队友，坏人也可能都敲下钩。他们必须有很强的理性去判断隐藏在对方话语下的目的。毕竟不管好人坏人，每次演讲都是为了拉票。

狼人杀警察那段时间，经常被用来测试某种程度的概率，或者说一个人不可能杀死狼的说法，甚至角落位置之类的玄学，基本都站不住脚。在完全失明的情况下，一个人得狼的概率和另一个人是一样的。你测试了你左边的人，结果显示你右边的人得到狼的概率和其他没测试过的人一样(简单随机抽样)。你拍的上一个是狼，所以这个是不是狼不重要(独立事件)。角位就更可笑了，因为是圆桌游戏，没有角位。但是，你在演讲中还是可以这么说的，因为大部分人(尤其是中学生)还是吃这一套的。人家会觉得你有逻辑(其实没有逻辑)。

孟新光环通常只能被熟人使用一次。起初，川普像一匹黑马走出来，带着新的光环走着。看起来和希拉里这样的老政客完全不一样。其实他背后有一个智库(团队)出谋划策，本质上是一样的。连任的时候还是要像老玩家一样亮出成绩，不能新。现在大家普遍失望。在狼人杀里，熟人可能对孟新比较宽容，感觉不到威胁(好感度高)，但在高端局，老玩家都是怪物(厌恶度高)。想一想老玩家为什么受不了孟新，不仅仅是因为影响体验，还因为风险更大，威胁系数更高(比普通玩家)。

总结一下，一般的狼人杀套路就这么几个，分别是盘(逻辑，包括伪逻辑)，性能(萌新，划水等。降低威胁系数，猛跳，倒钩，自刺，刘遗言等。装好人)、冲(带头、指挥投票，包括点狼坑或强力为某人拉票)、收(配合队友、耍花招、牺牲自己或赢得队友好感)等等。