据说这是2014年被严重低估的11电影。你真的懂吗？
1.内在缺陷
豆瓣评分:6.7
“天生的恶习”是促使我写这篇日记的第一个原因。这段负面的争议和铺天盖地的差评，其实也在情理之中。神秘高能大师品钦的文学作品都是硬骨头，大量扭曲零碎的情节(在他们的作品中很好理解)都希望高质量的产品搬上银幕。在这样一个特殊而典型的社会背景下，对于很多导演来说，这个题材就像一个烫手的山芋，不敢轻易尝试。可想而知，PTA也是冒了很大风险的，但凡是看过原著，然后看过这部片子的人，应该都能感受到PTA对品钦的尊重，对神的还原。可以说完美的形象很到位的再现了书中迷幻醉人的嬉皮士时代的描述。
看这部电影之前没看小说。虽然剧情消耗了一些脑细胞，但我一点也不觉得累和无聊。反而总觉得有一种勾心斗角的瘾驱使我沉浸在当年的氛围和感觉中。非常精彩，一步一步的落在Doc的脚步里。PTA电影总是有一种非常强烈的魅力，无论是技术还是内容还是演员的发挥，就像所有高调的元素交织在一起，非常好看。作为美国知名的独立董事，年纪轻轻才华出众的off the charts，在保持自己一定风格和水准的同时，一直在不断尝试和改变。这是最令人钦佩的。虽然她已经在非主流的道路上越走越远，但她对PTA能创造的惊喜有了更大的期待。看到他妈的6.7分，只剩“呵呵”了。
2.西尔斯·玛丽亚
豆瓣评分:7.6
获得四项奥斯卡奖的《鸟人》上座率超过6万，评分8分左右。借助奥斯卡这个金字招牌，一部电影完全可以“飞上枝头，变成凤凰”，关注度一路飙升。很多人可能会奇怪为什么会牵扯到这部电影里，不是没有原因，而是西莉玛和鸟人的主题有些相似。前者与精彩台词混淆。都是以电影马赛克剧的形式讨论演员的职业地位和日常生活，角色和“我”的界限被神奇地打破和融合。比起充满拉美文学奇幻色彩，以超现实主义抓人眼球的《鸟人》，我更喜欢更符合现实生活，更有意义的《Silmaria》。
我看到很多人说这首曲子很无聊，充满了琐碎的对话。表面上看挺日常的。然而，一旦你仔细品味，你会发现，它微妙地交织着三个不同身份、不同心脏病的女人。他们之间的状态和关系，他们之间的相互影响，对比和联系，逝去的过去，纷扰的现实，重新期待的未来，高大上的戏剧赋予的精神价值，爆米花电影赋予的华而不实的名气，两人毫不掩饰自己讽刺的意图笑对对话，犀利有趣。在台湾的剧情中用双线的混合交错形成虚实融合，非常棒，最后的结局似乎预示着人生的另一篇章即将精彩上演。
影片中的三个人真的很适合他们的个人形象。看到很多人说KS还是摆脱不了零表情的扑克脸，我觉得眼前一亮。退出好莱坞虚无浮躁的聚光灯来参演这部电影，无疑是一个非常明智的选择。KS早期主演的几部文艺清醒的电影都挺不错的；比诺什还是很精彩的，她的参与本身就是质量的保证，不用多说；CM也玩的不错。微妙的是将他们电影中的人物与现实中的人物紧密联系起来。感觉可以画等号，没有任何偏差，没有违和感。此外，瑞士的壮观景色也太吸引眼球了。
3.狐狸捕手
豆瓣评分:7.3
PTA和Miller可以说是最看重有大师的美国导演，也是有自我概念，互相欣赏的好朋友。记得2012年，PTA凭借代表作《当家的》成功斩获水城银狮，而胖子和凤凰也获得了最佳导演，却在奥斯卡上被顽固迂腐的老男人们完全无视。今年米勒的《捕狐者》也遭遇了同样的事情，获得了戛纳最佳导演。奥斯卡快结束的时候，我和PTA跑了(《天生副》错失最佳改编剧本，简直瞎了眼)。当然，一部电影的好坏不能以是否获得奥斯卡奖来评判，但还是有点冤。这个7.3分真的很不称职。
一开始我以为是几个浑身散发着雄性激素的大力士在教练的引导下跌出自己辉煌历史的正能量故事。那还是一部传记电影，有点枯燥，直到看完才恍然大悟，后悔没有尽早看到这么好的电影，但表现出异常冷峻隐忍的叙事手法，似乎只是还原了一个真实的摔跤故事。事实上，恐怖的气息和强大的精神感召力，以及深刻深刻的人性意图，被无限扩大和扭曲，构造出一个披着金色外衣其实不堪一击的“黑梦”。卡雷尔打得不错，两兄弟也很到位。通过这部电影，无疑再次证明了米勒正在以飞快的速度步入大师的殿堂。
冬眠
豆瓣评分8.1
三个多小时，被许多人视为旅游陷阱电影的长度，虽然令人生畏，但也会产生欧洲文学电影一直留下的沉闷刻板印象。在锡兰以往工作风格的基础上，再加一把火会是一种颠覆性的尝试，充斥着大量密集的对话(既有平实的交流，也有深刻的见解)，无疑会耗费更多的精力和脑细胞，潜意识里会觉得极难咀嚼，超级催眠。但是，一旦你静下心来，走进锡兰的影像世界，这个包含了社会、家庭、个人问题的世界，你会觉得无比精彩，看似包裹在一件单薄而枯燥的外衣里，其实有着坚实而厚重的精彩内核。
锡兰无用的交流过程只是通过人物的一生反映了几方之间伤痕累累、摇摇欲坠的关系。看似平淡日常，实则充满了强烈的张力和波动，以及各种原因造成的隔阂。此外，少数客观但显眼的宗教怀疑和无用的交流描述很容易使人想起在主题上有同样效果的伯格曼。看完最后一段独白，一直在耳边回响。锡兰像一把精致的手术刀，悄无声息地在社会上割开了一道伤口，展现了人民生活的现状和危机难以逆转的关系。它极其沉重和令人担忧，充满了悲伤和悲悯的诗意。锡兰最终凭借这幅更加饱满细致的杰作登上戛纳之巅，证明了之前被人戏称的“无冕之王”。
看的字幕不太好，感觉有很多不靠谱的地方。这部对白很多的电影的字幕太需要良心了，很多错漏难免会造成很多同学的负面印象。如果一部电影被字幕毁了，那就真的不对了(不过我还是很感谢那些努力为大家服务的同学们。如果没有你的翻译，我真的会看毛线的)。分数徘徊在8分左右，有点低。
5.艾达修女
豆瓣评分:7.7
我看到很多评论说这部电影的剧情太单薄太无力，完全靠巧妙的摄影来支撑。很自然，我们往往把叙事作为电影的最高标准，甚至把电影比作动态文学，文本的重要性可想而知。但有时候剧情并不能作为衡量一部电影好坏的唯一标准，甚至刻意淡化也能在不做过多解释的情况下获得更微妙的感官体验，就像一个牛逼的简笔画，刻意上色。
摄影很美，无论是尺度划分还是细致构图，都做到了完美(强迫症般的规律感和人物特殊的位置，精致、简约、冷峻)，就像无数张顶级经典黑白照片组成的动态影像，每一帧画面作为壁纸真的很优秀(与影片的情境融为一体)。虽然我们没有在剧情上花费过多的笔墨，但是却让故事看起来松散空洞，没有一个立体的完整支撑。但也正是因为这种被很多人诟病的“空虚”，由浅入深地表达了残酷战争留下的伤痛，对神圣和救赎的脆弱信仰进行了探讨和质疑。看似轻描淡写，实则克制又流露。由雅到俗再到雅的过程很有意义。看了很久，
我们可以仔细体会阿达和月经的对立和对比，非常生动微妙。信仰值得靠虔诚吗？艾达的选择似乎印证了信仰的虚无本质，但也反映了它在人生中不可或缺的地位。它的存在是坚定不变的，抵抗着生命的无常和残酷，尤其是在遭受了巨大的精神冲击和痛苦之后，信仰成为了抚慰人心的最佳法宝。
6.旅游者
豆瓣评分:7.5
去年一部电影《失恋者》从天而降，里面的婚姻价值观让人恐慌，很多人还患上了婚姻恐惧症。芬奇在原著的基础上，用自己独特的技巧，上演了一场惊心动魄、出人意料的“复仇之旅”，可以代表、反映生活，但不完全是生活。中心主题相似的游客更接近现实，生活就是这样的景象感和人性感。婚姻的危机和关系的处理，在看似简单的镜头语言中，被有力而深刻地探讨，抛出道德困惑，犹如笼罩在头上的乌云，却有着让人深感忧虑的强大力量。
激情尖锐的古典音乐太神奇了，强烈暗示着关系的变化和情绪的起伏。很独特，很有感染力。本文通过非常简单细致的手法和思路，深入探讨了人性的劣根性导致的婚姻道德危机。这个过程只受限于滑雪和度假的天数以及很少的场景。人物刻画饱满自然，青春痘逐级升级，负面情绪逐渐递进直至充分宣泄，具有强烈的讽刺性和现实性。
7.奇迹
豆瓣评分:7.0
另一部收视率惊人的电影，可能是因为我吃惯了大鱼大肉，然后就适应不了了。我轻如止水，昏昏欲睡，既无技术，又无深意。看到这些评论，我无奈的耸了耸肩。我个人已经很久没有看过这么朴实无华的电影了，但是感觉像是一个宝藏。这几年，我受到了国产电影的强烈影响。在生存越来越艰难的主流环境下，这样的电影变得更加珍贵，没有过多的修饰和雕琢，展现了自己原本的真诚和真挚，贴近生活，却又带着一点值得玩味的超现实主义，别有一番风味。在这个浮躁而虚荣的时代，
在商业片和烂片大行其道的当下，能看到这么简单的片子真的不多见。严父慈母带领孩子过着清贫的养蜂生活，小女孩们超级讨喜(太天真)。用手捧着地上的蜂蜜，表演神奇的小程序，很感人。虽然在现代文化和外界因素的影响下掀起了波澜，辞旧迎新进入新时代会是必然的结果，但是家庭的温暖(最后一张躺在一起的图片很暖心)海报很棒。女神莫妮卡·贝鲁奇相当耀眼，但小女孩更迷人！)
8.宿敌
豆瓣评分:7.0
没想到评分一时间跌破7.0。纪润堂选片很有眼光。近几年有很多优秀的作品，揭露现代传媒行业的腹黑电影《蓝魔人》证明了他的专业素养和演技。我个人喜欢《宿敌》。去年主要推荐了这部电影，也写了一些关于这部电影的评论。大家对这部电影的评价可谓褒贬不一。两极分化严重，但也很正常。喜欢的话，会觉得在有限的时间和空间里，玩了一场惊心动魄的益智游戏。讨厌的话会觉得只是一次旅行，搞这么大的战役真的太辛苦了。
深思之后，你会发现，你在一步步扣人心弦的剧情走向中，过得很开心。整体形势干脆利落，值得研究。线索的细节耐人寻味。妈妈的话打破了迷雾，欲望引发的疯狂想象。最大的敌人是你自己和蜘蛛的象征特征(它真的是恐怖悬疑题材的最佳吉祥物)。在混乱与秩序中，它精心编织了一张复杂而密不可分的情色网，对精神会有帮助。除此之外，维伦纽夫还把枫叶王国变成了尘土飞扬的中东风味，往往很牛逼！演员们都很亮眼，一个帅锅配两个金发碧眼，纪润堂又一次表演到位(期待今年大爆发)。
9.湿地
豆瓣评分:7.5
给朋友推荐这部片子的时候有点郁闷，普遍反响不佳。得到的回应是“大无聊片”。气氛沉闷，情绪压抑，让人昏昏欲睡。它不像好莱坞犯罪悬疑片那样惊险刺激，充满跌宕起伏。就像吃了一个硬馒头，费了很大力气才吃完。虽然知道口味不同，还是有点沮丧，但也表示理解。就在很多人把这部电影和马修的《神探》、宋胖的《杀人回忆》相提并论的时候，让我想起了锡兰的《安纳托利亚往事》，都是想通过一个个案例来重点反映不堪的社会现实。《沼泽》虽然没有这部强大、深入、丰满，但这一切都说明了一个道理，在一个极其复杂、黑暗、险恶的社会里，真理不是真理。
我的短评是，真好看！一流的“侦探片”(现在真的有很多片可以归入这种小说范畴)，构图、镜面操作、摄影、配乐、细节都非常讲究和细致(可以说这一片是最耐人寻味和精心构思的地方)，悬念和张力引人入胜，案件构思缜密，逐渐拨开迷雾，放入特殊的时代背景，引入对社会和人性的思考。(不过。。。观看人数刚刚破千╮ (╯ ▽) ╭)
10.再见语言
豆瓣评分:6.7
我之前盘点怪片的时候写过这部片子。文学，政治，战争，爱情，哲学，还有葛达尔喜欢的元素都有涉及。语言作为人类社会的基本联系，在被电子产品看到不真实的现实中，有着苍白无力的作用。被刻意打断了几次的配乐，倒置的、倾斜的、特写的、局部独特的视角、明亮的、模糊的、混乱的、卡顿的、炫目的画面，它们都散发着晦涩、深邃、前卫，同时又带着朦胧的诗意感，足够迷人。狗的喧宾夺主很好。对于走在万无一失思想高端粉丝前面的葛大而言，只有崇拜，拉屎放屁的两个顽童都是本色出演。
这部电影可能远远落后于其他电影，默契的是葛达尔上升到了另一个境界。虽然看了之后可能会很困惑，但不妨碍对它尊重的培养。作为新浪潮时期的一面重要旗帜，为数不多的仅存的独苗依然能保持旺盛的创造力，拥有新的冒险方式。他永远在开拓和哲学的探索道路上，是一位值得不断敬仰和敬仰的大师。希望老天发发慈悲，让我们有幸看到更多心结的作品。准备弄一副3D眼镜重温一下吧(据说很魔幻很震撼，这种超越时代的新奇玩法只能出自吉尔之手)。
这个分数再次印证了盖革的前瞻性和令人敬畏的创作能力，这在目前已经很难被普通大众所接受。就像当年以维特根斯坦为首的一批同样不被认可和质疑的哲学家一样，也许有一天，当奋力跟上他天才般的快节奏时，盖革的意图和价值也许会被深度放大和理解，但这个6.7的分数还是觉得太尴尬了。
11.苦路14号站
豆瓣评分:7.9
看着女主荒谬的傻瓜，悲伤又充满善意，“奉献”和对信仰的极端认知和理解，她渐渐陷入彻底洗脑般的确信，在母亲的胁迫下严格自律，杜绝一切违反教规或被定义为违反天主教的事情，不去新教唱诗班，因为他们唱的灵魂音乐是撒旦的声音，不得有超越年龄标准的欲望等等。看着玛利亚痛苦却倔强的样子，超级烦，超级难受(真希望马克能冲进荧幕，想尽办法把她摇醒)，可悲又可笑。
这部电影的一大特点是，导演通过简洁有力的镜头语言和宗教象征意义上独特的叙事形式，将电影分为十四个小章节，每个章节基本都是以固定镜头对话的形式呈现。危机、隔阂、不合、荒谬在看似平常的日常生活中强力流动，非常冰冷深刻，隐喻了玛利亚以耶稣之名的一生，反映了信仰的多样性与信仰的魔力之间的矛盾对立。
玛利亚吃了致命圣餐后，身患怪病的弟弟突然神奇地说出了第一句话，他的母亲将其归功于上帝的顿悟和玛利亚的奉献。信仰在很多时候能给予的，是一种生活的希望和精神的慰藉。我记得我那无情偏激的母亲，后来忍住悲伤，以信仰的虚无力量给女儿一个合理安慰的解释，感到无比自豪。她说完后泪流满面，那一瞬间无疑充满了讽刺。扭曲、极端的信仰往往是以上帝的名义，却以撒旦的姿态侵蚀、摧残着无辜的身心。
彩蛋被严重高估的电影:《星际穿越》
豆瓣评分:9.1
在很多人的心目中，诺兰已经妥妥的登上神坛了，但我还是要冒着生命危险说一下我的个人感受，我要用脚趾头知道，我应该是被诺兰的铁粉淹死了。我在朋友的强烈推荐下满怀期待的去电影院消化了这部电影(其实家里用投影仪看的效果一点都不差)。结果我忍了将近三个小时，腰疼一点也不夸张。当字幕出现的时候，我终于松了一口气，磨唧唧+扔理论+煽情剧，商业片主旋律不变的核心价值观。我麻木了，真的觉得累了，不爱了。现在我能在脑海中回忆起来。
即使你对高深的理论知识一无所知，或者一知半解，看完之后依然会对宇宙和时间充满无限敬畏，但这部电影的主心骨依然是好莱坞百年来在商业片中一直沿用的主题，将爱情的力量和骄傲的美国精神贯穿始终，以不讲理的家庭为主轴，用各种看似狂妄和专业的物理理论和现象进行包装和装饰。其实诺兰的重点不在于宇宙有多壮观，而在于他孜孜不倦的推理和讨论，没有万有引力的视觉效果那么震撼。一部被无敌铁粉过于神化和吹捧的电影还是挺不错的，9.1的评分简直吓人。不过出于私心，对越来越主流的诺兰还是充满期待的。