阅读《南方周末——特稿手册》的一点体会

千字文第5天

《刻意练习》里面说，如果要学习一个新领域的知识，并快速成为其中的佼佼者，非常重要的一点，是需要学习在此领域卓越的前辈们总结的经验，踩在巨人的肩膀上有意识地大量练习，更容易成功。

我需要写一个动人的故事，如前文所说，我要写个好故事。而《南方周末——特稿手册》是这个领域里可以作为教科书一般的存在，只恨与之相遇太晚。

序言作者展江说：“这里的人不是高高在上的‘榜样人物’，而是普普通通的日常生活中人，甚至是处于苦难中的人。通过对人的叙述，揭示他们的生存状态。”

出色的文字有什么用呢？在南方周末编辑张捷看来，出色的文字时传播的利器。而特稿的定位是：追寻文字的美，呈现复杂的真。

什么是特稿？

百度百科解释为： 特稿，又叫纪实特稿、纪实稿，或者新闻特稿。

《新闻学大辞典》对特稿是这样解释的：“特稿就是运用解释、分析、预测等方法，从历史渊源、因果关系、矛盾演变、影响作用、发展趋势等方面报道新闻的形式。”简单的说就是 通过文字深入揭示事物本质，把问题说透彻的报道。 它是一种有深度的新闻报道，可分为解释性报道、调查性报道、预测性报道、服务性报道、人物特写等，按这种定义可知除消息以外，一切新闻报道皆为特稿，涵盖太大。

这本书里面较之特稿汇编的其他书更值得学习的地方在于，每一篇入选的特稿之后，都会有作者手记：记录当初写这个选题的背景、过程、选取视角的原因、采访的技巧、为什么这篇文章会入选，在作者本身看来写的好在于什么方面等等。

大家都知道，一篇好的文章出炉，必要经过百十遍的痛苦斟酌、删繁就简，简单的一个动词或者一个形容词，都会成为如鲠在喉的细小鱼刺，更别说入选特稿独特的视角珍贵的选择过程和作者宝贵的写作经验。而这些经验，很难从一篇已然成型的文章中找到思维的蛛丝马迹，更别提写作时候的情景再现。

比如，2002年到2009年服务于南方周末的高级记者李海鹏在写《车陷入紫禁城》这篇文章的时候，他在《记者手记：不仅仅是文本》中就提到：这篇文章的特殊之处在于选取了不同的角度。以往的报道大多关注技术性问题，而较少考虑文化症结，而我的报道正是从文化的角度切入。启发来自亨延顺的《文化的重要作用》。当两个国家制度上没有太大的差别，为什么经济发展水平会有非常大的差别？亨延顺认为是因为文化不同，文化发挥着重要作用，决定着不同民族和国家的物质文明能够达到什么样的程度。

作者在写作过程中做了哪些准备，在过程中为什么要采取夹叙夹议，穿插写法等，都在手记中有所交代。

比如，李海鹏在《满语消失的最后一瞬》的手记《新闻不是无生命之物》中写道：这是一篇研究型报道，动身去三家子屯之前，我买了十多本关于满语和满足文化的书浏览，重点阅读了金启孮的著作。有了相关研究的基础，我才可以判断在采访中那些老人的说法是否准确。并在后面举例说明。

他在《悲情航班MU5210》的手记《一个记者的24小时》里写道：每当重大新闻发布时，新浪和搜狐网都会有大量评论和跟贴，其中就一定会有核心信息当事人的周边人的发言，只不过会埋没在数不清的声音当中；做灾难报道，一定要花时间把这些帖子都看了，里面必然有你想要的内容。这是基本功。

在未做记者之前，一定很少有人会因为要写一个故事或者报道一个事件，如此细致的去了解一件事情，尤其在特稿中一些大家经常会忽略的人的视角出现，我们看完才会恍然大悟，原来真相是这样的。

记者就是这样一群人，有着比普通人更为敏感和悲悯的情怀，也更容易发现别人忽略的细节。而特稿，打动人的就是以第三方的视角，去还原当时事件发生的场景，以及挖掘具有普遍意义的单个事件背后产生的社会原因及社会影响，进而引发人们的自主思考。

特稿的语言，如在最后精华部分《特稿研究之我们说》里面所说：一个好记者不会仅仅满足于记录历史，其暗藏的目的一定是影响今天。出色的文字能够帮助传播，而传播才能带来改变。记录过程中，第一要义是真实，其次是语言描述。而描述的语言中，会参杂作者本身对于所见所闻的思考，对零散的素材进行筛选、重组，最后呈现出想要表达的主题，不戳破的淡淡的忧伤的感觉，却字字句句在告诉你这是一件多么让人遗憾的事件。润物细无声的影响，就是这般吧。

在《南方周末特稿选题与叙事》的节选论文中，作者张捷通过多年研究实践，总结出了三个切口，第一选题，第二概述和场景，第三判断性叙述，以此对南方周末特稿的操作做一个并不全面的略带随意的说明。非常值得研究和阅读，并对希望从事非虚构类写作的作者们有很大帮助。我就不在这里剧透了。

今天就暂时写到这里，目前只阅读了李海鹏的7篇文章，后面关于南香红、叶伟民、徐楠、曹筠武等多人的作品还没有开始阅读，在之后的两天里，我会把每天的阅读心得慢慢写出来。今天写的有点多，超过千字文的范围了，需要再精简修缮。